34 b...C.. MIALL. 
Une telle armure ne peut être comparée à ce qui se voit chez 
les Amphibiens récents et chez les Reptiles. Les Crocodiliens 
ont des plaques osseuses qui, dans le Crocodile etle Caïiman, sont 
situées le long du ventre. Mais ni ces écailles n1 celles de cer- 
tains Lézards (Ophisaures, Pseudopes, Cyclodes) ne sont res- 
treintes à la face ventrale. Les ossifications dermiques des Ché- 
loniens sont dorsales aussi bien que ventrales. Dans quelques 
Batraciens récents (Ceratophrys cornuta, GC. ornata, Brachycepha- 
lus ephippium), 1l existe un bouclier dorsal parüel. On trouve, 
dans la peau de certaines Cécilies, de petites écailles 
flexibles. he 
On a constaté que de petites écailles granuleuses imi- 
tant les saillies du chagrin recouvraient d'autres parties du 
corps dans quelques Labyrinthodontes, et le D. Dawson a figuré 
et décrit un curieux revêtement de plaques osseuses comme 
en formant des dépendances dorsales et latérales dans l’Hy- 
lonomus Lyelli. Mais il ne semble pas y avoir une évidence con- 
cluante, quant à ce qui touche à leur disposition. 
Nature des aliments et genre de vie. — Le caractère des 
dents et la structure du crâne, si semblable, dans les parties 
servant à la préhension et à la maslication, au crâne des Cro- 
codiles, indiquent clairement que les Labyrinthodontes étaient 
des animaux déprédateurs. Les fragments d’écailles provenant 
de Poissons du groupe des Acanthodiens, qui ont été trouvés 
à la face interne de l'armure ventrale, ont conduit M. Bur- 
meister à penser que l’Archégosaurus, lout au moins, était 
piseivore. M. de Meyer cite le cas de fragments de plaques 
d’Archégosaures trouvés dans les coprolithes de ces animaux. 
Le D. Dawson a trouvé, à côté d’os appartenant à l'Hylono- 
mus, des portions de coprolithes contenant des restes d’Insectes 
et de Myriapodes. Il y a également un grand nombre d’osse- 
ments appartenant au même genre de Labyrinthodontes, dans 
les coprolithes qu'on à attribués au Dendrerpéton. 
