ARTICULÉS CAVERNICOLES. 115 
% Ordre II. AMPHIPODES. 
Les Amphipodes lucifuges ne sont pas exclusivement propres aux 
grottes, ils se trouvent aussi dans les puits, les citernes et en général 
dans toutes les eaux souterraines et soustraites à l’action de la lumière, 
dans presque toute l'Europe; ils ont même d’abord été découverts dans 
ces conditions et ce n’est que longtemps après que leur présence dans 
les grottes a été signalée. 
Le premier Amphipode lucifuge a été découvert en Angleterre par 
le D" Leach dans un puits attenant à l'hôpital de Saint-Bartolomew ; 
cette capture fut alors regardée comme accidentelle, et il n’y fut pas 
donné grande attention. En 14835, M. le professeur Gervais signala le 
même animal aux environs de Paris, et, quelques années après, Ch. Koch 
publia les descriptions et les figures de deux espèces, provenant des puits 
de Ratisbonne, dans la suite du grand ouvrage de Panzer sur les in- 
sectes d'Allemagne; en 4865, le D' Schiüdte en rencontra plusieurs indi- 
vidus dans les grottes de la Carniole, et c’est à lui que l’on doit l’établis- 
sement du genre Niphargus. 
Genre Nipaarqus, Schiüdte, Act. Soc. Roy. Dan., p. 26. 1854. 
Les Amphipodes lucifuges ont été regardés par les premiers auteurs 
comme des Gammarus et même comme de simples variétés de l’une des 
espèces les plus communes de ce genre. En établissant le genre 
Niphargus, le D' Schiüdte a montré que l'absence ou la réduction des 
yeux n'est pas le seul caractère propre à ces animaux; il sy joint plu- 
sieurs particularités remarquables ayant certainement une valeur géné- 
rique. Le principal caractère du genre Nipharqgus est la grande longueur 
et la gracilité de l’une des branches des appendices du dernier segment 
abdominal. Les yeux existent, mais ils sont complétement dépourvus de 
pigment et très-difficiles à distinguer (1). 
4. N. SUBTERRANEUS, Leach. 
Gammarus sublerraneus, Leach, Edim. Ency., VII, p. 403. 
(1) Caspary (7erh. d. Naturf. Vereins. für Rheinland., Jahrg. 6) et Hosius 
ne purent distinguer aucune trace d’yeux; mais M. P. Gervais (Ann. Sc. Nat., 
2 sér., L. IV, p. 128) démontra que les yeux existent réellement, mais qu’ils 
manquent de pigment ; M. Westwood a publié de nouvelles observations, con- 
firmant celles de M. Gervais (ist. Br. sess. eyed Crustacea, 1.1, p. 311), 
