LOUTRE DE MER. 205 
On jugera, par les figures que nous en avons données, de la 
forme des deux os de l’avant-bras; malgré la réduction qu'a 
subie la patte correspondante, les traits généraux de ces deux 
pièces restent, à peu de chose près, les mêmes que dans la 
Loutre ordinaire, sauf, toutefois, quelques modifications dans 
les détails; mais la différence est plus grande si on les compare 
au radius et au cubitus du Ptéronure, espèce que nous avons 
déjà dit être probablement la même que la Saricovienne. 
Le radius de l'Enhydre forme une moindre saillie vers son 
quart inférieur, et il est, en outre, moins élargi dans sa par- 
tie carpienne. 
Le cubitus a sa saillie olécrânienne un peu autrement fa- 
connée. Son bord postérieur est plus marqué : en somme, 
l'avant-bras de l’Enhydre est moins robuste que celui de la 
grande espèce américaine. 
La petitesse de la patte antérieure est vraiment remarquable. 
C'est à peine si elle égale celle de la Loutre commune, dans 
une Enhydre de moitié plus longue que celte dernière. Le 
nombre des pièces osseuses y est, d’ailleurs, le même que dans 
les autres animaux du même groupe. 
L'os innominé ne se distingue, de son côté, que par des dis- 
positions d’une importance secondaire ; mais il conserve l'ap- 
parence vigoureuse propre au reste du membre postérieur, 
Le fémur est plus puissant et plus robuste que celui des 
autres Loutres. Sa diaphyse est aussi plus large, et c’est surtout 
à sa partie Imférieure que ces particularités sont apparentes ; 
son col est aussi plus dégagé. Cependant le fémur de l’Enhydre 
ne se raccourcit pas comme le fait celui des Phoques, et sous 
ce rapport le genre de Loutres dont nous parlons conserve 
les caractères principaux des autres Lutrins, tout en se faisant 
remarquer par son apparence beaucoup plus robuste et plus 
élargie. L'Enhydre est, de tous les animäux de ce groupe, 
celui qui offre le plus de vigueur dans cette partie de son 
