AGASSIZ. 243 
sphincter commun ; il n’y a donc pas de bourse commune ou 
cloaque génital. 
Au point de vue de la classification, toutes ces particularités 
anatomiques par lesquelles les Zonites se distinguent des Helix 
légitiment leur séparation en un groupe voisin formant un 
genre indépendant. 
XVII. — AGASSIZ (Alexander) : EMBRYOLOGIE DES CTÉNO- 
PHORES (Memoirs of the american Academy of arts and sciences, 
t. X, n° 3, in-4 av. 5 pl. Cambridge, Mass. ; 1874). 
M. A. Agassiz, qui a publié, en 1865, une excellente mono- 
graphie des Acalèphes de l'Amérique du Nord {1}, vient d’étu- 
dier avec soin le mode dé développement des mêmes animaux, 
et il en a fait l’objet du travail étendu dont nous venons de 
rappeler le titre. 
IL arrive aux conclusions suivantes : les Cténophores con- 
servent d’une manière permanenle les caractères embryon- 
naires des Échinodermes tels qu’on les observe chez ceux-ci 
alors qu'ils ont encore le système aquifère confondu avec la 
cavité digestive. L'apparition d'un tube comparable à un canal 
alimentaire, s’ouvrant extérieurement dans le pôle inférieur, 
rappelle le court canal digestif propre aux larves des mêmes 
Radiaires. Les Cténophores sont donc, d’après leur embryo- 
génie, plus voisins des Échinodermes que des Acalèphes avec 
lesquels on les classe cependant, et il semble naturel de sépa- 
rer en deux ordres le groupe dans lequel on les avait asso- 
ciés aux Acalèphes ordinaires : 1° les Cténophores ayant des 
organes locomoteurs constitués par des cils, et les Méduses 
comprenant les Discophores et les Hydroïdes. 
(1) Dans le ne II de l’{llustrated Catalogue of the Museum of comparative 
Zoology. 
