264 PAUL GERVAIS. 
diversité des formes qu'affectent ses principales espèces et par 
les particularités extérieures de plusieurs de ces espèces, par- 
ticularités que présentent surtout les cornes, les proportions 
du corps, etc. ; elle ne l’est pas moins par les différences sou- 
vent considérables que montrent ses nombreuses espèces dans 
la conformation de leur crâne ; aussi arrive-t-on à classer les 
genres établis pour les recevoir d’une manière assez naturelle, 
en tenant compte de telle ou telle de ces diverses sortes de 
caractères. Toutefois, la concordance de ces indications mul- 
üiples est, en général, difficile à établir, et l’on ne réussit pas 
toujours à les subordonner aisément les unes aux autres; on 
est encore plus embarrassé si l'an cherche à en comprendre 
les relations avec le genre de vie des Antilopes elles-mêmes, 
en se laissant guider par la théorie des finalités. 
C’est ce que je n’ai pas tardé à reconnaitre, lorsque j'ai 
essayé de me rendre compte, par l'examen de deux crânes de 
Mazames rapportés de Cooks’ inlet (golfe de Kenay) par 
M. Pinart, des véritables caractères de cette espèce, dont notre 
collection ne possédait encore aucune partie osseuse et d'en 
établir les affinités. 
De Blainville, qui a, l’un des premiers, parlé du Mazame, 
lui a donné le nom d’Antilope americana, et il en à fait une 
espèce congénère du Chamois, type principal de la division 
qu’il avait établie sous le nom de Rupncapra. D'autres auteurs 
l’ont, au contraire, rapporté à la tribu des Chèvres, et le sa- 
vant mammalogiste O’Gilby, à qui l’on doit des études fort 
intéressantes sur les Ruminants, en a fait un animal de ce 
groupe sous le nom de Capra lanigera où americanu. 
Le Mazame a le crâne plus robuste que le Chamois, et ses 
cornes sont plus fortes, plus divergentes, recourbées en ar- 
rière sans que leurs pointes se rabattent en manière de hame- 
con; ses sutures présentenf aussi quelques légères particula- 
rités, mais la tête osseuse est, en somme, peu différente, par 
