DE L'HYPEROSTOSE. 279 
rieurs. Je le répète, l'apparence en est comme carthégiforme, 
c'est-à-dire qu’elle rappelle celle d’une sorte de carton et, au 
point de vue de sa structure intime, on ne saurait mieux la 
comparer qu'à l’état de dégénérescence dite cancéreuse dont 
les os eux-mêmes sont atteints dans certains sujets. La figure 
représentant cette dernière altération des os dans l'ouvrage 
de M. Rindfleish (1) en donne une idée assez exacte. 
Mais la dégénérescence cancroïde du squelette n’est pas la 
condition constante des sujets humains atteints d'hyperostose, 
que l’on a observés depuis la découverte de celui qui vient de 
nous occuper. Dans plusieurs de ceux que l'on voit dans 
les musées anatomiques, les os épaissis ont conservé leur 
apparence ordinaire et sans doute aussi leur structure; la dif- 
férence paraît n’exister que dans l'accroissement de volume, 
et, si l’on poursuit ce genre d'examen dans l'Homme ou même 
dans des animaux appartenant, comme lui, à la classe des 
Mammifères, on remarquera que l'affection dite hyperostose 
ne résulte pas d'un mode unique et toujours identique d’al- 
tération. La véritable hyperostose est celle où les os se sont 
épaissis sans changer de structure. 
L’altération hyperostosique se présente, au contraire, avec 
des caractères assez différents dans certains autres cas, et il se- 
rait facile de partager les exemples qui ont été signalés en plu- 
sieurs variétés, suivant que l’altération est plus spongieuse ou 
plus éburnée, ou qu’elle rentre dans la condition des exostoses 
ordinaires ou dans d’autres dispositions encore; mais ce n’est 
pas là la question que nous nous proposions de traiter ici, 
aussi nous bornerons-nous à recommander aux histopatholo- 
gistes les recherches que comporte ce sujet si varié. 
En ce qui concerne les crânes humains atteints d'hyper- 
ostose maladive et sans préjuger en rien de l’altération histo- 
(1) Histologie pathologique, p. 631 (trad. franc. par Fr.Gros). 
