EMPREINTES D’INSECTES FOSSILES. 295 
anales, dont la troisième bifurquée, émergent à des points 
successifs du parcours de la nervure la plus interne, que je 
regarde comme le cubitus; toutes sont curvilignes comme les 
nervures sortant du faisceau radial, et par conséquent il y a, 
comme je le disais tantôt, impossibilité matérielle absolue 
d’un plissement en éventail. 
Entre le champ où s’épanouit ce faisceau cubital et celui où 
nous avons suivi le développement des branches du radius, il 
y à, indépendamment d'un sillon transversal dans lequel l’œil 
le plus novice reconnaît presque à l'instant un accident de la 
pierre, une grande nervure fortement courbée, non ramifée, 
et qui pourrait très-bien puiser aussi son origine dans le 
faisceau cubital. Celui-ci, dans ce cas, aurait une grande 
branche à sa droite, dans le disque même de l'aile, ce qui serait 
assez anormal. Rien de semblable à cette nervure nese trouve 
dans la nervation de l’Attacus aurota : entre les faisceaux radial 
et cubital, dont la ramification est des plus simples et forme 
de grandes cellules allongées, il n’y a, chez ce Saturnide, 
qu'une cellule discoïdale ouverte, c’est-à-dire allant jusqu’au 
bord de l'aile, en forme de spatule, sur laquelle s'étale en 
plein la tache triangulaire transparente, si caractéristique chez 
les Attacus. Quand entre les deux fascicules il existe chez les 
Saturnides une nervure {comme chez certaines espèces de 
Dirphia, par exemple), cette nervure s’étend du bord de l’aile 
à une nervure transverse entre les deux faisceaux, laquelle 
limite postérieurement une cellule discoïdale fermée, comme 
celle des Lépidoptères Diurnes. 
Entre toutes ces nervures s'étend un réseau extrêmement 
complet de très-fines nervules allant transversalement d’une 
grosse nervure à l’autre, de manière à nous donner une véri- 
table réticulation d'Orthoptère plutôt que de Névroptère. 
Quant aux Lépidoptères, bien qu’en en connaisse à ailes 
partiellement transparentes, comme parmi nos espèces d'Eu- 
