EMPREINTES D’INSECTES FOSSILES. 297 
Pour terminer, on pourrait encore se poser cette question : 
Si, à d'autres points de vue, notre Insecte était l’analogue de 
nos Lépidoptères actuels, de quoi pouvait-il bien se nourrir, à 
cette époque houillère, à flore si essentiellement cryptogamique ? 
D'abord, ainsi que me le faisait très-bien remarquer notre 
collègue Plateau, il y a quelques jours, pour être un papillon 
on n'a pas absolumentbesoin d’avoir une trompe et de butiner 
le suc des fleurs de phanérogames. Un Lépidoptère peut très- 
bien n’exister à l'état parfait que pour se reproduire, et ce serait 
la chenille, avec ses mandibules, qui aurait pourvu à son appro- 
visionnement de matière nutritive aux dépens de n'importe 
quelle substance végétale. 
Ensuite, à côté des cryptogames, la flore connue de l’époque 
houillère renferme aussibien des phanérogamesgymnospermes, 
qui devaient offrir, sans doute, du pollen en abondance. 
Enfin, tant que nous n'avons pas les organes buccaux de 
cette espèce [1), tout ce que nous pourrions conclure à l'égard 
de son mode de nourriture restera très-hypothétique. 
(1) M. Künckel à montré dernièrement (1) que les Ophidères, Insectes de 
l'ordre des Lépidoptères, dont une espèce, l’Ophideres fullonicu, vit en Aus- 
tralie où elle attaque les oranges pour en sucer le jus, ont la trompe en forme 
de bec et plus semblable par son apparence extérieure à celle des Diptères et 
des Hémiptères qu’à celle des Papillons. 
(P. GER.) 
(1) Compt. rend. hebd., t. LXXXI, p. 398. 
