384 HJALMAR THÉEL. 
Cette espèce est plus petite que les deux autres et en est 
distincte par la forme des épines aussi bien que par l'absence 
des corps bruns qui enceignent la portion postérieure du corps 
des deux espèces en question. Les épines de la tête probosci- 
dienne sont plus grosses et beaucoup plus clair-semées que 
celles du P. strombi. En outre, elles ont une tout autre forme; 
elles sont crochues et parfois hameconnées au sommet ; leur 
base est fortement arquée et pourvue d'un crochet au bord 
antérieur. Leur hauteur (0,092) est sensiblement plus 
grande que la longueur de leur base (0*",076). Les tentacules 
sont moins nombreux que chez les deux autres espèces. Les 
deux rétracteurs ne sont pas fixés à l'extrémité postérieure du 
corps, mais un peu au devant et sont de dimension exacle- 
ment semblable ; le dorsal est bien un peu plus large à son 
point d'attache à l'arrière, mais plus on s’approche de la pro- 
boscide, plus ils deviennent égaux, jusqu à ce que, dans la 
région proboscidienne même, les rôles changent pour ainsi 
dire. La partie œsophagienne de l'appareil digestif n'est pas, 
comme dans les deux autres espèces, indissolublement unie 
au rétracteur ventral, mais elle en est visiblement séparée et 
n’y est rattachée que par un large mésentère extrêmement 
mince. Seulement, à l’orifice buccal, les rétracteurs entourent 
l’œsophage et s'unissent intimement avec lui. Le vaisseau est 
particulièrement visible. J’ai eu l'occasion d'observer l'ovaire 
de cette espèce ; on peut le distinguer à l'œil nu sans aucune 
difficulté ; il a la même posilion et le même aspect que celui 
du Ph. strombi (1), sauf qu'il est garni de franges un peu plus 
grandes. 
(1) Théel, Æecherches sur le Ph. strombi (Sommaire) in Zihang till Æ. Sv. 
Vet. Akad. Handl., 1, n° 3, p. 7 (Journal de Zoo!l., t. IV, p. 318). 
