CHEVROTAIN PORTE-MUSC. 411 
peut donc supposer, avec une certaine probabilité, que quel- 
ques-uns des membres récents de la même famille ont pu con- 
server ce caractère primitif. 
Comme une ou plusieurs espèces de Cerfs sont dépourvues 
de ces appendices dans l’un et l’autre sexe; que toutes, le 
Renne excepté, n'en présentent pas chez les femelles et que, 
au contraire, tous les Bovidés sont munis des mêmes appen- 
dices, qu’ils soient mâles ou femelles, il est convenable de rap- 
procher le Porte-muse, qui manque de bois, de la section des 
Cervidés plutôt que de celle des Bovidés. 
2% Dentition. — Le caractère brachyodonte des molaires 
tendrait à faire placer le Porte-musc parmi les Cervidés, mais 
il n’est pas concluant par lui-même ; car, si nous ne connais- 
sions pas d'espèces de Bovidés qui soient dans ce cas, nous 
pourrions supposer que quelques-uns des membres du groupe 
ont conservé un caractère autrefois commun à tous. 
Les incisives ont une forme toute particulière. Les internes 
sont étroites et en forme d’alène au lieu d’être élargies et di- 
vergentes, comme cela se voit non-seulement chez les Cerfs 
et les Antilopes, mais aussi, et dans un degré plus marqué en- 
core, chez les Tragules. Mais le Renne, comme M. Victor 
Brooke l’a fait remarquer, a des incisives assez semblables à 
celles du Porte-musc, et la même forme peut également se ren- 
contrer chez les Bovidés. C'est là plutôt une absence de spécia- 
lisation qu’une marque d’affinité. 
Le grand développement que prennent les canines supé- 
rieures chez le mâle du Chevrolain porte-musc est, au con- 
traire, un caractère remarquable sur lequel on s’est souvent 
appuyé pour le séparer des Cerfs. 
Cependant beaucoup de ces derniers ont des canines ; chez 
le Montjac, elles prennent même un grand développement et se 
rapprochent, sous ce rapport, de celles du Porte-musc. Mais 
l’'Hydropote nous donne la valeur de ce caractère. Il res- 
