CHEVROTAIN PORTE-MUSC. k15 
animaux qui composen! le premier de ces groupes, cet orifice 
est unique et situé sur le bord antérieur de l'orbite. Dans les 
Cervidés, au contraire, les mêmes ouvertures sont au nombre 
de deux de chaque côté et placées l’une au-dessus de l’autre. 
Il existe, en outre, dans le plus grand nombre des cas, un tu- 
bercule osseux entre ces deux ouvertures, dont les canaux se 
rejoignent bientôt. M. A. Milne Edwards, à qui je dois la con- 
naissance de cet utile caractère, mentionne certaines excep- 
lions auxquelles il est sujet, mais un examen plus complet 
m'a montré que la règle dont il s’agit est encore plus absolu 
que lui-même ne l'avait supposé. 
L'Hydropote s'accorde exactement, sous ce rapport, avec les 
Ceris, tandis que le Porte-musc s'éloigne de ces animaux et 
se rattache aux Bovidés, aux Tragules, aux Tylopodes et pro- 
bablement aussi à tous les premiers Artiodactyles. Aussi n’est- 
ce là qu'une preuve de la généralisation et de la conservation 
d'un caractère originaire et non la marque d’une affinité spé- 
ciale avec l'un ou l'autre des groupes qui montrent la même 
disposition. Il est très-singulier et difficilement explicable que 
le fait de la conformation des canaux lacrymaux que je viens 
d'indiquer, et qui a été donné comme un caractère spécial 
des Cervidés typiques, se retrouve dans les Suidés modernes. 
9° La présence d'une vésicule du fiel. 
Ce caractère, comme celui dont il vient d’être parlé, n’est 
que la persistance d’une disposition générale, car l'existence 
_de cet organe est de règle chez tous les Bisulques, excepté le 
Cerf, la Girafe {on le rencontre cependant quelquefois chez 
cet animal), le Chameau et le Pécari. Il est nécessaire, toute- 
fois, de faire des observations plus complètes et plus étendues 
sur la présence ou l'absence de cette vésicule: car, dans les 
ordres qui ont fourni ces remarques, une même espèce semble 
pouvoir la posséder ou, au contraire, en être dépourvue. 
On doit également noter la présence d’un lobe de Spiegel ; 
