
416 H. FLOWER. 
mais il faut peut-être ne pas y attacher non plus une grande 
importance, et 1l est impossible de rien baser sur cette disposi- 
on, tant qu'on n'aura pas des données cerlaines sur le foie 
des autres Cervidés. 
6° La présence des glandes de Cooper, glandes qui man- 
quent chez le Cerf et existent, au contraire, chez lous les au- 
tres Artiodactyles, est encore un caractère analogue à celui 
que l’on peut tirer de celle de la vésicule biliaire ou du 
lobule de Spiegel. Ainsi leur existence a été constatée dans 
le Pudu, tandis qu’elles font défaut dans l’Antilocapre, ainsi 
que l’a démontré M. Murie dans son intéressant Mémoire sur 
l'anatomie de cet animal. Je ne puis cependant, malgré l’ab- 
sence de ces glandes dans l’Antilocapre, que placer ce der- 
nier parmi les Bovidés. La question, du reste, n'a pas été jus- 
qu'ici suffisamment étudiée. 
Outre l'absence des glandes de Cooper, les Cerfs ont le 
pénis d’une forme particulière, qui ne se retrouve plus chez 
les autres Artiodactyles, et à laquelle celui du Chevrotan 
porte-muse ne se rapporte pas exactement. Mais de nouvelles 
recherches doivent également être entreprises avant qu’on ne 
puisse se prononcer d’une manière certaine sur la valeur de 
cette particularité. 
7° Glandes cutanées. — Les zoologistes ont altaché quelque 
importance, comme caractère taxonomique, à l'existence 
de la glande abdominale odoriférante à laquelle le Chevrotain 
porte-musc doit sa renommée. On s'est, en effet, appuyé sur 
la présence de cette glande pour en tirer un caractère permet- 
tant de séparer le Porte-musc des Cerfs et des Tragules. Mais 
on à exagéré sa valeur en supposant que c’élait un caractère 
suê generis, landis que ce n’est, par le fait, qu'une des 
nombreuses modifications que présentent certaines parles 
des téguments, particularités qu'on retrouve si universellement 
chez les Vertébrés et dont le rôle jusqu'ici, bien qu'imparlai- 

