NOUVELLE ESPÈCE DE MACHAIRODUS. k19 
suivre les progrès du reste de la division à laquelle il appar- 
lient, tandis que sous quelques autres rapportsil a pris l'avance 
sur cetle même division. 
Finalement, le genre Moschus doit-il être considéré comme 
constituant une famille distincte, celle des Moschidés? Comme 
je redoute la valeur attribuée au mot famille, je répondrai que 
non. Les caractères qui le séparent de tous les Cervidés re- 
connus, et, en supposant que l'Hydropote doive être compris 
dans ce groupe, sont très-faibles; d’un autre côté, placer 
dans une famille à part le Porte-musc et l'Hydropote, pour 
les séparer des Cervidés, me semble une violation de leurs 
affinités naturelles. Par conséquent, il me paraît convenable 
de les considérer (ous deux comme des modifications géné- 
riques particulières appartenant à la grande famille des Cervi- 
dés, tout en reconnaissant que c’est là une manière conve- 
nable, mais non absolument parfaite, d'exprimer leur rang 
parmi les Mammifères. 
a 
NOUVELLE ESPÈCE DE MACHAIRODUS. 
En parlant des Mammifères dont on trouve les ossements 
enfouis dans les dépôts de chaux phosphatée des départements 
du Tarn-et-Garonne et du Lot, j'ai signalé {1} un fragment d’une 
canine supérieure cultriforme, très-comprimée, en la regar- 
dant comme l’indice de la présence, dans ces terrains, d’un 
Macharodus, et j'ai fait remarquer que, par son apparence gé- 
nérale, cette dent rappelait la dent correspondante du Drepa- 
(1) Journal de Zoologie, t, IT, p. 375, pl, xv, fig. 3, 
