, MAMMIFÈRES FOSSILES. 519 
prolonge un peu à sa partie supérieure et indique qu’il y avait 
moins de jeu pour l'extension que pour la flexion. On y re- 
marque, en avant, une large fissure médiane où devait sans 
doute, comme chez les Pangolins, passer une couche de come 
qui unissait la face supérieure de l’ongle à sa face inférieure ; 
il faut en conclure que les ongles étaient grands et solides. 
Quoique le doigt fût crochu, l'animal ne devait pas être gêné 
dans sa marche, grâce à la possibilité que la première phalange 
avait de se relever sur le métatarsien. 
Le Typotherium, le Péramèle et le Paloplotherium (notam- 
ment quelques Ongulés), ont une fissure à leurs phalanges on- 
guéales ; mais la forme et le mode d'union des phalanges sont 
tout à fait différents de ce qu’on observe dans les pièces des 
phosphorites. Les Édentés du genre Pangolin, qui ont une 
phalange fendue, ne peuvent relever leur première pha- 
lange vers les métacarpiens et les mélatarsiens ; chez les Pares- 
seux, la première phalange s'articule par gynglyme avec les 
métacarpiens et les métatarsiens, ou même se soude avec eux; 
chez les Oryctéropes et les Tatous, les doigts ne sont pas cro- 
chus ; chez les Fourmiliers et les Gravigrades fossiles d’Amé- 
rique, les doigts ont une très-forte flexion, mais les premières 
phalanges se relèvent à peine vers les métacarpiens et les mé- 
tatarsiens. 
C'est seulement dans le petit groupe des Édentés fossiles 
d'Europe, pour lesquels M. Gervais a proposé le nom de Ma- 
crothéridés, que l’on voit une disposition des doigts analogue 
à celle qui est offerte par les échantillons provenant des 
phosphorites. Les Macrothéridés comprennent les genres Ma- 
crotherium et Ancylotherium. J'inscris sous ce dernier nom 
l'Édenté des phosphorites, en ajoutant le mot priscum pour 
le distinguer de l’Ancylotherium Pentelici. Il est bien entendu 
que le nom d’Ancylothérium n’est proposé que provisoirement, 
car 1l est possible qu'un animal se rapproche d’un autre par 
