520 A. GAUDRY. 
la forme de ses doigts et s'en éloigne par d'autres caractères. 
Les phalanges de l'Ancylotherium priscum présentent plu- 
sieurs différences avec les pattes antérieures de l'espèce de Pi- 
kermi. Elles ont des traits de ressemblance avec les pattes de 
derrière; néanmoins elles sont faciles à distinguer. Elles n’é- 
galent pas le quart des plus petites phalanges de l’Ancylothe- 
rium Pentelici; ce dernier élait un gigantesque animal qui de- 
vait dépasser de beaucoup les plus grands Rhinocéros, tandis 
que la patte de l'Édenté des phosphorites n’égalait pas celle 
d'un Cochon. 
À en juger par la forme de la face supérieure de la pha- 
lange onguéale, l'articulation de cette phalange avec la se- 
conde était moins serrée que dans l'Ancylotherium Pentelici 
et le Macrotherium; elle permettait quelques mouvements 
latéraux, tandis que, dans les autres espèces, il ne devait y 
avoir que des mouvements d'avant en arrière. La face posté- 
rieure de la phalange onguéale de l’Ancylotherium priscum 
était moins courbée en dessus que dans l’Ancylotherium Pente- 
lici, et surtout que dans le Macrotherium. On peut conclure 
de là que le doigt était très-crochu dans le Macrotherium, un 
peu moins crochu dans l’Ancylotherium Pentehc, encore 
moins crochu dans l’Ancylotherium priscum. Ainsi, la forme 
la plus ancienne était moins spécialisée, moins éloignée de la 
disposition que l’on remarque dans la plupart des Mammi- 
fères. Il serait curieux de découvrir d’autres os pour savoir 
jusqu’à quel point l'ensemble du squeletie se rapproche ou 
s’écarte de celui des Édentés. 
Les morceaux de l’Ancylotherium priscum ont été recueillis 
à Mouillac, canton de Caylus (Tarn-et-Garonne), par M. Rossi- 
gnol, qui les a cédés au Muséum. M. Rossignol m'a remis, 
comme ayant été trouvées dans le même gisement, des pièces 
qui se rapportent aux espèces suivantes : OŒElurogale interme- 
dia, Cynodictis compressidens, un autre Cynodictis plus petit, 
à » dos GÉRÉE 
