— 57 — 



15. Familie. Lemnaceae. 

 (Bearbeitet von F. L u d w i g.) 



Wichtigste spezielle Literatur:^) 



1. Ascherson, P. und Graebner, P. Synopsis der mitteleuropäischen Flora. 



Leipzig 1902—1904. II. Bd. 2. Abt. S. 390—397. 



2. Brongniart, A. Notes sur la structure du fruit des Lemnas. Archives de 



Botanique. t. 2. 1833. S. 97—104. 



3. Caldvvell, O. W. On the Life-History of Lemna minor. Bot. Ga/. 27. 1899. 



S. 37—66. 



4. D alpin 0, F. Rivista di Botanica dell'anno 1881. Milano 1882. S. 33. 



5. Canoni della dottrina tilogenetica. Applicazione di nuovi criterii per la 



classificazione delle plante. Quarta memoria. Memorie della R. Accademia 

 della Scienze di Bologna. Serie V. T. I. 1890. S. 271—272. — Sesta memoria. 

 1. c. Ser. V. T. VI. 1896. S. 100. 



6. Ehr hart, F. Wiedergefundene Blüte der Lemna gibba L. Beiträge zur Natur- 



kunde etc. I. 17.S7. S. 43—51. 



7. Eich 1er, A. W. Blütendiagramme. I. Leipzig 1875. S. 73—80. 



8. Engelmann, G. Spirodela. Bull. Torr. Bot. Club. 1870. L S. 42—43. - 



Anthers of Lemna 1. c. Mars 1871. IL S. 10—11. 



9. Engler, A. Vergleichende Untersuchungen über die morphologischen Verhältnisse 



der Araceae. Nova Acta K. Leop.-Carol. Deutsch. Akad. d. Naturforscher. 

 Bd. 39. 1877. S. 135-224. 



10. Gasparrini, G. Osservazioni morfologiche sopra taluni orgaui della Lemna 



minor. Napoli 1856. 



11. Gillmann, H. Lemna polj'rrhiza again discovered in fiower on Detroit river« 



American Naturalist. 5. 187 L S. 651—653. 16. 1881. S. 896—897. 



12. Griflith, W. Notulae ad plantas asiaticas. Part. 3. Calcutta 1851. S. 215. 



13. Guppy, H. B. On the habits of Lemna minor, L. gibba and L. polyri'hiza. 



Journ. Linn. Soc. London. 30. 1894. S, 323-330. 



14. He gel maier, F. Die Lemnaceen. Eine monographische l^ntersuchung. Leipzig 



1868. Mit 16 lith. Tafeln. 

 15. Über die Fructihcationsteile von Spirodela. Bot. Zeitung. Bd. 29. 1871. 



S. 621. 

 16. Lemnaceae in Martius Flora Brasiliensis. Bd. 3. 2. Abt. Fase. 76. 1878. S. 1—24. 



17. Hoffmann, J. F. Lemnaceae. Wiegmanns Archiv, 1840. S. 138 ff. 



18. Hofmeister, W. Neue Beiträge zur Kenntnis der Embryobildung der Phane- 



rogamen. IL Monokotyledonen. Abh. math.-phys. Cl. d. K. Sachs. Ges. d. 

 Wiss. Bd. 5. 1861. (Lemna, S. 716 f.) 



19. Kalberiah, A. Das Blühen der Wasserlinsen. Zeitschr. für Naturwissenschaft. 



68. 1894. S. 136—156. 



20. Kaufmann. Entwickelungsgeschichtliche Untersuchungen über die Lemnaceen. 



Ref. in Bot. Ztg. Bd. 26. 1868. S. 382 f. 



21. Ludwig, F. Über die Bestäubungsverhältnisse einiger Süßwasserpflanzen und 



ihre Anpassungen an das Wasser und gewisse wasserbewohnende Insekten. 



Kosmos 5. 1881. S. 7—12. 

 22. Zur Biologie der phanerogamischen Süßwasserflora: in O. Zacharias, Die 



Tier- und Pflanzenwelt des Süßwassers. Leipzig 1891. 1. Bd. S, 68—134. 

 23. Mattei, G. E. Veritä ed errori nella teoria sulla moderna biologia. Palermo 1907. 



S. 35. 



'j Vgl. die allgemeine ökologische Literatur Bd. 1, Abt. 1, S. 24 ff", im folgenden 

 Text mit fetten Ziffern zitiert. 



