— 58 — 



24. Richard, A. Observations sur le genre Lenma. Archives de Botanique. t. 1. 1833. 



S. 210—212. 

 2.5. Rostowzew, S. J. Über das Blühen der Wasserlinse bei Moskau. Annales de 



rinstitut agronomique de Moscou. 1901. S. 63 — 70 (russisch). 



26. Schi ei den, M. J. Prodromus monographiae Lemnacearum. Linnaea. Bd. 13. 



1839. S. 385—392. 



27. Schorler, B. und Thaliwitz, J. Pflanzen- und Tierwelt des Moritzburger 



Großteiches bei Dresden. Annales de Biologie lacustre. Bruxelles. T. 1. 1906. 



28. Tr elease , W. On the Structures which favor Crossfertilization in several Plauts. 



Proceed. of the Boston Soc. of Nat. Hist. Vol. 21. 1882. 8. 410-440. 

 9. Vallisneri,A. Prima raccolta d'osservazioni e d'esperienzi. Venezia 1710. S. lu.27 



30. Van Hören, F. Observations sur la physiologie des Lemnacees. Bull. Soc. roy. 



de Botanique de Belgique. t. 8. 1869. S. 15-88. 



31. Vuyck, L. Over het bloeien van Lemna. Bot. Jaarboek 7. 1895. S. 70—73. 



32. Weddell, H. A. in Annales des sc. nat. Botanique. 3. Ser. t. 12. 1850. S. 160. 



33. Wilson, W. Lemna gibba. Remarks on the .structure and germination. Hooker 



Botan. Miscellany. 1. 1830. S. 145—149. 



34. Wolff, J. F. Commentatio de Lemna. Altorfii et Norimb. 1801. 



Allgemeines. 



Die Lenuiaceen sind ausdauernde freischwimmende Wassergewächse, deren 

 grüner Vegetationskörper einen thallusartigen Sproß mit Seitensprossen darstellt, 

 die mit jenem in Verbindung bleiben oder sich bald loslösen. Die Zurück- 

 führung der außerordentlich reduzierten Sprosse auf die morphologischen Be- 

 griffe von Blatt und Axe begegnet so vielen Schwierigkeiten, daß ihre Deutung 

 noch immer strittig ist. Nach Hegelmaier (14) ist der Sproß nur ein blattförmiger 

 Stengel, nach der Auffassung Englers (9) ist der oberhalb der Seitensprosse 

 stehende Sproßteil als Blatt anzusprechen, und Goebel (SO) sieht die Vegetations- 

 körper als auseinander hervorsprossende Blätter an. Die Blüten sind einge- 

 schlechtig, aus einem Staubblatt oder einem flaschenförmigen Fruchtknoten be- 

 stehend, der 1 — 7 grundständige aufrechte geradläufige bis gewendete Samen- 

 anlagen enthält und eine kurze trichterförmige Narbe besitzt. Die Samen sind mit 

 dickfleischiger äußerer und zarter innerer Samenhaut und dickem, aus dem Mikro- 

 pyleteil entstehenden Deckel versehen ; der gerade Keimling liegt in spärlichem 

 Nährgewebe. Die Familie enthält die beiden Unterfamilien der WoJffioideae und 

 Leinnoidene. Erstere sind w^urzellos, mit nur einem Seitensproß, der aus einer 

 rückwärts gerichteten Grube des Hauptsprosses entspringt; der Blütenstand, 

 ohne Spatha, besteht aus einer männlichen und einer weiblichen Blüte. Das 

 Staubblatt hat eine zweifächerige, mit nur einer quer über den Scheitel ver- 

 laufenden Spalte aufspringende Anthere. Das Laub enthält keine Rhaphiden 

 und höchstens Spuren von Leitbündeln. Die Familie besteht nur aus der einen 

 Gattung Wolfjia Horkel mit 12 in Europa, Afrika, Asien und Amerika ver- 

 breiteten Arten in zwei Untergattungen Enirolffid Hegelmaier und Wolffiella 

 Hegelmaier. Die einzige einheimische Art Wolffia arrhiza (L.) Wimm., deren 

 schwächer gewölbte, lebhaft grüne Oberseite durch eine abgerundete Kante ab- 

 gesetzt ist und zahlreiche große Spaltöffnungen trägt, blüht nur in südlicheren 

 Ländern; in der gemäßigten Zone pflanzt sie sich nur agamisch fort. 



Die Unterfamilie der Lenmoideeii hat Sprosse mit zwei seitlichen rückwärts 

 gerichteten Spalten, aus denen die beiden Seitensprosse oder ein Blütenstand und 

 ein Seitensproß entspringen; Gefäi^bündel sind entwickelt, Rhaphiden vorhanden. 

 Der Blütenstand ist von einer Spatha umschlossen und besteht aus einer weib- 

 lichen und zwei monandrischen männlichen Blüten. Die vierfächerigen Staub- 



