— 137 — 



suchungen von Blau (6, S. 70) neigt der Bastard in seinem anatomischen Ver- 

 halten entschieden mehr dem .7. gJauens zu. 



J. conglomerafus L. z. T. (auch als J. Leersii Marsson bekannt) ist dem 

 J. eff'usus zweifellos nahe verwandt, wird daher öfter mit ihm verwechselt und 

 ist auch tatsächlich bei fehlenden Früchten nicht immer sicher von ihm zu unter- 

 scheiden (Fig. 71, 6). Als Standort liebt J. conglomeratus meist feuchte Triften, be- 

 sonders feuchte Waldstellen und Waldschläge, auch lichte AValdränder, kurz Orte an 

 denen vor dem Aufwachsen von Bäumen, die den Boden später dicht beschatten, 

 hohe Crräser, namentlich dicht rasenbildende (Aira caespitosa u. s w.), sich üppig 

 entwickeln. Zwischen ihnen steht die Art einzeln oder gesellig, an Höhe mit 

 ihnen wetteifernd; hie und da stellt sie sich auch auf feuchten Rohhumusflächen, 

 namentlich solchen, die von MoUnia bewohnt sind, in Mengen ein. Ebenso wie 

 die Wurzeln dieser Art sind auch die des J. conglomeratus sehr zähe und helfen 

 den Boden zäh verfilzen, so daß seine Bearbeitung, besonders die zur Auf- 

 forstung, oft außerordentlich erschwert wird. 



Die Verbreitung der Art ist gleichfalls eine große, wenn auch nicht 

 so weit wie die von ./. eff'iisiis Durch Mittel-Europa ist sie wohl nirgends selten, 

 sie wächst auch auf den Nordseeinseln und ist in den Alpen im Wallis bis zu 

 1900 m Höhe beobachtet, während in Tirol der höchste bekannte Standort sich 

 nur in nicht ganz 1600 m Höhe befindet. Außerhalb des Gebietes ist ./. con- 

 glo)ti(rafi(s durch fast ganz Europa beobachtet worden, im Norden von Norwegen 

 kennt man ihn bis zum 69° n. Br. Außerhalb Europas bewohnt er Kleinasien, 

 Transkaukasien und den Kaukasus, sowie den größten Teil von Sibirien; nach 

 Süden erreicht er seine Grenze in Nord-Afrika. Die Angaben für Nord-Amerika 

 sind unsicher. — Die Stengel dieser Art werden wegen ihrer größeren Breite 

 lieber als die von J. effusus zu Flechtwerk verwandt, das Mark wird ebenso 

 zu Dochten benutzt. 



Im morphologischen Aufbau, der namentlich von Irmisch eingehend stu- 

 diert worden ist (40, S. 57), ist J. amglohieraius dem J. effusus sehr ähnlich. Die 

 Stengel sind meist kräftiger und etwas graugrün, an quelligen schattigen Wald- 

 stellen werden sie auch lebhaft bis dunkel grün (var. unibrosus A. u. G.), sie 

 werden meist 3 — 12 dm hoch und sind etwas rauh. Auch ihr anatomischer Bau 

 (Fig. 71, 8 — 10) stimmt im wesentlichen mit dem von J. effusus überein, doch 

 sind nach Blau (6, S. 52) in der Nähe des Blütenstandes die subepidermalen 

 Bündel erheblich massiver, fester und regelmäßiger angeordnet, d. h. meist 

 im Radius größerer Gefäßbündel; dadurch kommt die charakteristische bei 

 J. effusus nicht vorhandene Rillung an der Spitze des Stengels zustande. Das 

 Mark ist deutlich sternförmig und weich, es fällt deshalb auch bei dickstengeligen 

 Formen, besonders an schattigen Stellen (so bei der genannten var. uiubrosus 

 A. u. G.) frühzeitig und leicht zusammen. Die Farbe der scheidenartigen, am 

 Stengelgrunde zusammengedrängten Blätter ist meist rotbraun bis rostrot, das 

 oberste derselben trägt häufig eine deutliche grannenartige kurze Spreite (Fig. 71, 13). 



Der Blüten st and ist gleichfalls dem von .7. effusus ähnlich, jedoch 

 meist mehr geknäuelt (Fig. 71, 6 u. 11), vielblütig, mit gedrängten Blüten, daher 

 meist kugelig oder aus mehreren kugelförmigen Köpfen zusammengesetzt. Zu 

 der Knäuelung trägt nach Buchen au (7, S. 396) die stark entwickelte Fächel- 

 stellung viel bei, 2 oder 3 auch Generationen aus den Achseln der unteren Blätter 

 sind nicht selten; außerdem sind auch die unteren Stengel glieder im Blüten- 

 stande weniger gestreckt als bei J. effusus. Wenn der Blütenstand aus dem 

 den Stengel scheinbar fortsetzenden Hüllblatte hervorbricht, sieht man deutlich, daß 

 die Entwicklung eine rein aufsteigende ist: je tiefer ein Zweig entspringt, desto 

 mehr ist er in seiner Entwicklung gefördert, an ihm sind auch wieder die 



