225 — 



09. Jordan, A. Notice sur diverses especes negligees du genre Asphodelus comprises 

 dans le type de TAsphodeliis ramosus de Linne. Bull. Soc. Bot. de France. 

 T. 7. 1860. S. 722-740. 



100. Klotz, H. Ein Beitrag zur vergleichenden Anatomie der Keimblätter. Inaug.- 



Diss. Halle 1892. 



101. Knerr, E. B. The propagation of Erythroniuni. Transact. Kansas Acad. of Sc. 



Vol. 15. 1898. S. 73—75. 



102. Knothe, E. Vergleichende Anatomie der unbenetzbaren Blätter. Inaug.-Diss. 



Heidelberg 1902. 



103. Koch, H. P. G. Om Jordbundens Indflydelse paa Afaendringer af Gagea steno- 



petala og Gagea lutea. Bot. Tidsskrift. Bd. 5, 1872. S. 194. 



104. Krasan, F. Studien über die periodischen Lebenserscheinungen der Pflanzen, 



im Anschlüsse an die Flora von Görz. Abh. d. k. k. zool.-bot. Gesellsch. 

 Wien. Bd. 20. 1870. S. 265—366. 



105. Lavier, E. Les tulipes de l'Europe. Bull. Soc. Sc. Nat. Neufchätel. Vol. 14. 



1884. S. 201—312. 

 106. Neotulipes et paleotulipes. Malpighia, vol. 8. 1894. S. 401—423. 



107. Loebel, O. Anatomie der Laubblätter, vorzüglich der Blattgrün führenden 



Gewebe. Pringsheims Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 20. 1889. 8. 38-77. 



108. Loew, E. Ueber den Biühvorgang von Colchicum autumnale L. und C. byzan- 



tinum Ker-Gawl. Ber. d. Deutschen Bot. Gesellsch. Bd. 26. 1907. S. 1 — 18. 



109. — — Der Sproßaufbau und die damit zusammenhängenden Lebenseinrichtungen 



von Allium Victoriaiis L. Verh. Bot. Ver. d. Prov. Brandenburg. ,50. Jahrg. 

 1908. S. 1-16. 



110. — — Der Sproßaufbau und die damit zusammenhängenden Lebenseinrichtungen 



der mitteleuropäischen Alliam-Arten. Daselbst. S. 52 - 68. 



111. Löffler, H. Die Verschlußvorrichtungen an den Blütenknospen bei Hemero- 



callis und einigen anderen Liliaceen. Abh. a. d. Gebiet d. Naturw. herausg. 

 V. d. Naturw. Ver. Hamburg. Bd. 18. 1903. S. 113—123. 



112. Ludwig, F. Ueber das Vorkommen von zweierlei durch die Blüteneinrichtung 



unterschiedenen Stöcken beim Maiblümchen, Convallai-ia majalis L. Deutsche 

 botan. Monatsschrift, 1883. S. 106. 



113. Marcello, L. Sessi nel genere Euscus. Bull. Orto Botanico Napoli. Vol. 1, 



fasc. 4, 1903. S. 402—403. 



114. Massart, J. La recapitulation et l'innovation en embryologie vegetale. Bull. 



Soc. Roy. Bot. Belgique 1894. S. 150. 



115. — — Comment les plantes vivaces maintiennent leur niveau souterrain. — Com- 



ment les plantes vivaces sortent de terre en printemps. — Comment les 

 jeunes feuilles se protfegent contre les intemperies. ^ Bull. Jard. bot. de 

 TEtat ä Bruxelles Vol. 1, fasc. 4. 1903. 



116. Mattei, G. E. I tulipani di Bologna. Malpighia, vol. 7. 1893. S. 15-53. 



117. Meigen, F, Die Vegetationsorgane einiger Stauden. Inaug.-Diss. Marburg 1887. 



118. Meyer, Arthur. Beiträge zur Kenntnis pharmazeutisch wichtiger Gewächse. 



IV. Über Veratrum album L. und V. nigrum L. Archiv der Pharmazie. Bd. 

 220. 1882. S. 81—101. 



119. Mirbel-Brisseau, Ch. F. Observations sur la germination de l'oignoH et de 



Tasperge. Mem. du Museum, t. 13. 1809. S. 156. 



120. — — Nouvelles recherches sur les caractäres anatomiques et pliysiologiques qui 



distinguent les plantes monocotyledonees des plantes dicotyledonees. Mem. 

 du Museum, t. 13. 1809. 



121. Müller, L. Grundzüge einer vergleichenden Anatomie der Blumenblätter. Nova 



Acta Leop-C.arol. Akad. d. Naturf. Bd. .59. Nr. 1. Halle 1893. 

 Lebensgeschichte der Blütenpflanzen. I, 3. 15 



