— 228 — 



175. Scotti, L. Contribuzioni alla biologia fiorale delle Liliiflorae. Annali di Bota- 



nica, vol. 2. 1905. S. 493-514. 



176. Seignette, A. Recherches sur les tubercules. Revue gen. de Botanique. Vol. 1. 



1899. S. 415 ff. 



177. Sendtner, O. Die Vegetations-Verhältnisse Siidbayerns. München 1854. 

 178. Die Vegetations-Verhältnisse des Bayerischen Waldes. München 18G0. 



179. Sern an der, R. Entwui'f einer Monographie der europäischen Myrmekochoreu. 



K. Sv. Vetensk.-Ak. Handlingar. Bd. 41. Nr. 7. 1906. 



180. Simon, E. Contribution ä l'etude du genre Asphodelus. Bull. Soc. Botan. des 



Deux-Sevres. 1901. 



181. S n w , Julia W. The conductive tissue of the Monocotyledonous plants. 



Inaug.-Diss. Zürich 1893. 



182. S Im s-Laubach, H. Graf zu. Weizen und Talj^e. Leipzig 1899. 



183. Steinbrink, C. Untersuchungen über die anatomischen Ursachen des Auf- 



springens der Früchte. Inaug.-Diss. Bonn 1873. 



184. Tavel, F. v. Die mechanischen Schutzvorrichtungen der Zwiebeln. Berichte d. 



D. Bot. Gesellsch. Bd. 5. 1887. S. 438—458. 



185. Tschirch, A. Beiträge zur Physiologie und Biologie der Samen. Verhandl. d. 



Schweiz. Naturf. Ges. zu Davos. 1890. S. 260. 



186. — — Physiologische Studien über die Samen, insbesondere die Saugorgane der- 



selben. Annales du Jard. Bot. de Buitenzorg. Vol. 9. 1891. S. 148—188. 



187. Van Tieghem, Ph. Recherches sur la structure du pistil et sur ranatoraie 



comparee de la fleur. Mem. Acad. des Sc. de ITnstitut Imp. de France. T. 21. 

 1867. S. 101—108. 



188. Sur les feuilles assimilatrices et l'inflorescence de Danae, Ruscus et Semele. 



Bull. Soc. Botan. de France. T. 31. 1884. S. 81—90. 



189. Velenovsky, J. Zur Deutung der Phyllocladien der Asparageen. Beihefte 



zum Bot. Centralbl. Bd. 15. 1903. S. 257— 26S. 



190. — — Vergleichende Morphologie der Pflanzen. Prag 1905-1910. 



191. Verlot, J. Sur l'Asphodelus ramosus. Grenoble 1858. 



192. Vines, J. H. and G r e e n , J. R. The reserve protein of the Asparagus root. 



Proceed. Roy. Soc. London. Vol. 52. 1892. S. 130—132. 



193. Vöchting, H. Die Bewegungen der Blüten und Früchte. Bonn 1882. 



194. — — Über Zygomorphie und deren Ursachen. Pringsheims Jahrb. f. wissenscli. 



Botanik. Bd. 17. 1886. S. 297—346. 



195. Vogler, P. Die Variabilität von Paris quadrifolia L. in der Umgebung von 



St. Gallen. Flora, Bd. 92. 1903. S. 483-489. 



196. Warming, E. Om Skudbygning, Overvintring og Foryngelse. Den Natur- 



historiske Foren. Festskr, 1884. 



197. Wiegan d, K. M. The development of the microsporangium and microspores 



in Convallaria and Potamogeton. Botan. Gazette. Vol. 28. 1899. S. 328—359. 



198. Willkomm, M. Grundzüge der Pflanzenverbreitung auf der iberischen Halb- 



insel. Leipzig 1896. 



199. Winter, A. P. Zur Naturgeschichte der Zwiebel von Erythronium dens canis 



L. Österr. botan. Zeitschr. Bd. 47. 1897. S. 831-335. 



200. Wirtgen, Ph. Über abnorme Formen der Gagea arvensis. Flora, Bd. 21. 1838. 



S. 350—351. 



201. Über die abnormen Bildungen der Gagea, namentlich der Gagea ar^^ensis. 



Das., Bd. 29. 1846. S. 363—368, 



202. Wydler, H. Kleinere Beiträge zur Kenntnis einheimischer Gewächse. Mitteil, 

 d. Naturf. Ges. Bern aus dem Jahre 1872. Bern 1873. S. 82—121. 



