— 285 — 



knoten überzielit dieses die ganze Oberfläche der Plazenten (181, S. 22 f.) — ■ Blüten- 

 anomalien, wie dimere, pentamere u. a. Zyklen, Verwachsungen, Ausbildung 

 petaloider Staubblätter, Vergrünungen, kommen bei Colchicum nicht selten vor 

 und sind vielfach beschrieben worden'). 



Die Hauptblütezeit der Herbstzeitlose fällt an ihren deutschen Standorten 

 in den Monat September, doch treten vereinzelte Blüten meist schon Ende August 

 und Nachzügler auch noch im Oktober auf. Für Wien gibt K. Fritsch (49) 

 den 19. August als mittleren Blühtermin aus 120 Einzelbeobachtungen an. Im 

 Mittelmeergebiet scheint sich die Hauptblütezeit noch mehr gegen den Herbst 

 hin zu verschieben: sie fällt in Italien'^) auf den September und Oktober, und 

 in Algier blüht C. auiunuiale, wie eingangs erwähnt, bisweilen erst bei Eintritt 

 der Herbstregen im November und setzt wahrscheinlich das Blühen bis in den 

 Dezember fort. Auch in Deutschland sind Fälle eines bis zum Dezember ver- 

 späteten Blühens beobachtet worden, so von Ule^) bei Coburg, von Weide n- 

 müller^) bei Marburg usw. H. Hoffmann^) hat auf Grund einer Reihe von 

 Erfahrungen die Ansicht ausgesprochen, daß die Blühphase in kühleren Spät- 

 soramern früher eintrete als in warmen, und hohe Teraparaturen überhaupt nicht 

 geeignet seien, das Austreiben des Blütenstandes zu beschleunigen ; damit würde 

 auch die Verspätung im Mittelmeergebiet im Einklang stehen. An die ver- 

 sijäteten Blühtermine schließen sich fast lückenlos die schon vom Februar an zu 

 beobachtenden Frühlingsblüten (C. vernuni Rchb.) an, deren Auftreten nicht nur 

 für die Phänologie, sondern auch für die Kenntnis der Lebenszustände der 

 Pflanze überhaupt von Interesse ist. Ein bis zum Frühjahr verzögertes Blühen 

 w4rd zwar nicht regelmäßig, aber doch in den meisten W^ohngebieten der Herbst- 

 zeitlose bemerkt; es liegen darüber Angaben vor von Gießen, Jena, der Mark 

 Brandenburg, Schlesien, Böhmen, Baden, Württemberg, der Schweiz, dem Wiener 

 Wald, Nordungarn und den Niederlanden. Besonders häufig sind solche Nach- 

 richten aus England, wo, wie auch anderwärts, die Blüten vielfach klein, die 

 Perigonzipfel schmäler, die Antheren oft pollenlos waren '^). Auch Vergrünungen 

 sind an diesen Frühlingsblüten häufig beobachtet worden. Aus den vorliegenden 

 Erfahrungen wird man mit A. Plitzka') den Schlul^ ziehen können, daß, wenn 

 infolge eines ungewöhnlich kalten Märzes die Blütezeit bis in den April oder 

 Mai verschoben wird, die dann auftretenden Blüten schon von weit entwickelten 

 Blättern umgeben sind und starke Neigung zum Vergrünen zeigen ; kommen da- 

 gegen die Nachblüten schon im Februar oder März zum Vorschein, so entwickeln 

 sie sich stets vor den Blättern. Im übrigen sprechen die verschiedenen Beob- 

 achtungen nur für eine Abänderung des normalen Blühverhaltens infolge 

 klimatischer und lokaler Einflüsse, also für eine Variation, nicht für das spontane 

 Auftreten eines sofort vererbbaren neuen Rassenmerkmales; so ging auch ein 



') Vgl. 0. Penzig, Pflanzen-Teratologie. Bd. 2. 1894. S. 427 f. — G. Stenzel. 

 71. Jahresb. d. Schles. Ges. f. vaterl. Kultur. 1894. S. 6. — Gagnepain nach Botan. 

 Jahresber. Bd. 29. 1901. Abt. 2. S. 564. — K. Scliilbersky nach Betau. Jahresber. Bd. 

 31. 1903. Abt. 1. S. 443. 



*) Arcangeli, Compendio della Flora Italiana, a. a. O. 



3) Verhandl. d. Bot. Ver. d. Prov. Brandenburg. 1878. S. 134. 



*) Vgl. Botan. Jahresber. Bd. 10, 1882. Abt. 2. S. 270. 



^) Vgl. J. Ziegler, Über thermische Vegetationsconstanten. Ber. d. Senckenb. 

 Xaturf. Ges. Frankfurt a. M. 1879. 



") Spring-flowering form of Colchicum outumnale. Journ. of Botany. 1880. S. 145 

 und 18.5. 



') Österr. Botan. Zeitschr. Bd. 48. 1898. S. 117—119. 



