— 298 — 



(196, vS. 116, 122, 128, 143, 158). An der Riviera bewohnt A. albus vorzugs- 

 weise die Bergwiesenregion und kommt nur selten unterhalb 500 m vor. In 

 der Schweiz, wo er vom Tessintal bis ins Wallis vordringt, bildet er in subalpiner 

 Höhe, so oberhalb Lens und Naters, „prächtige natürliche Wiesen" und wächst 

 auch am Rawyl am Südhange der Berner Alpen (19, S. 43, 348, 350). In Tirol 

 steigt er auf Bergwiesen bis 1000 m hinauf und kommt sogar auf den Prati di 

 Bondone bei Trient noch bei 1500 m vor^). Ihren nördlichsten Standort hat 

 die Art in Steiermark unweit Graz^); in Krain wächst sie sowohl auf Berg- 

 wiesen als an Ackerrainen und ähnlichen Standorten mit kalkigem oder lehmigem 

 Boden ^). 



Nach den hier zusammengestellten Angaben könnte man -.1. albus eben 

 so gut für xerophil wie hygrophil, für lichtbedürftig oder schattenliebend, für 

 thermophil oder für eine meso- oder gar mikrotherme, der Alpenregion an-^ 

 gehörige Pflanze halten, die hinsichtlich ihrer Ansprüche an äußere Lebens- 

 bedingungen, wie Boden und Klima, jedenfalls wenig exklusiv ist. Es scheint 

 jedoch aus ihrer näheren Verbreitung hervorzugehen, daß sie ihr Hauptwohn- 

 gebiet in der Wiesenregion des großen, das Mittelmeer nördlich begrenzenden 

 Gebirgsbogens von der iberischen Halbinsel bis zu den illyrischen Ländern hat; 

 hierher dürfte sie als Abkömmling einer thermo- und xerophilen Stammform aus 

 den warmen und niederschlagsarmen Niederungsgebieten der Mittelmeerländer 

 gelangt sein. Danach erscheinen ihre Standorte z. B. auf den Bergen Tirols 

 und Steiermarks nicht als die einer thermophilen Reliktenpflanze aus einer 

 wärmereu Periode, sondern vielmehr als peripherische Ausstrahlungen einer be- 

 sonders in den illyrischen Ländern weit verbreiteten Bergwiesenpflanze, die durch 

 unterirdisch-vegetative Schutzeinrichtungen zur Ansiedelung und Ausbreitung 

 auch in Trockengebieten hervorragend befähigt ist. 



Über die Keimung von A. albus liegen keine näheren Untersuchungen 

 vor, doch dürfte sie, abgesehen von der Form des Laubblattes, ähnlich verlaufen 

 wie bei A. fistuhsus^ die mehrfach (187, 47. 101, 163) beobachtet wurde (Fig. 159, 

 1 — 7). Sie erfolgt nach dem 2. Typus von Kleb s. Der dünne fadenförmige Kotyledon 

 schiebt sich mit knieförmiger Biegung (Fig. 159, 1) aus der Samenschale heraus, 

 wobei zugleich die Hauptwurzel kräftig nach abwärts wächst. Der dünnere 

 Schenkel des Keimblattes, dessen oberes, etwas keulig angeschwollenes Ende als 

 Sauger das Nährgewebe aufzehrt, hört allmählich zu wachsen auf und 

 wird samt der Samenschale durch den aufwärts strebenden unteren 

 Schenkel über den Boden gehoben. Der sich schließlich gerade streckende 

 Kotyledon ergrünt und bildet sich zum ersten Assimilationsorgan um; 

 wenn die anfängliche Biegung vollständig verschwunden ist, tritt aus der 

 Kotyledonarscheide das erste Laubblatt hervor (Fig. 159, 2). Der Kotyledon und das 

 erste Laubblatt nehmen zueinander die 72-Stellung, die Laubblätter selbst aber die 

 ^s-Stellung ein. Anatomisch unterscheidet sich der zum Aufzehren des Endosperms 

 bestimmte Teil des Kotyledon, der „Sauger" von dem der Fortleitung der Stoffe 

 dienenden Teil, dem „Leiter", vorzugsweise dadurch, daß seine Zellen außen 

 dünnwandiger und kutikulafrei sind, ihm auch Spaltöffnungen und Assimilations- 

 gewebe fehlen, während sie im „Leiter" vorhanden sind (Fig. 159, 3 u. 4). Das 

 erwachsene Keimblatt unterscheidet sich anatomisch durch die schwächere Aus- 

 bildung des Assimilationsparenchyms, durch geringere Zahl von Gefäßbündeln, 



') J, Murr, Pflanzengeographische Studien aus Tirol. Therraophile Relikten in 

 mittlerer oder oberer Höhenzone. — Allg. Bot. Zeitschr. 1906. S. 108-110. 



-) Botan. Jahresber. Bd. 16, 1888. Abt. 2, S. 403. 



') A. Paulin, Beiträge zur Kenntnis der Vegetationsverhältnisse Kraius. Heft 

 L Laibach 1901. S. 21 f. 



