— 311 — 



dem Kaukasus nachgewiesen. Im südlichen Europa verlji'eiten sie sich über die 

 drei Mittehueerhalbinsehi bis nach Südrui^land, wo sie z. B. von dem Schwarz- 

 erdegebiet des Gouv. Tula als charakteristische Florenbestandteile genannt 

 werden^). Nach ihrem Auftreten im nord- und mitteldeutschen Gebiet zeichnen 

 sich beide Arten durch ihre Voi'liebe für trockene sog. pontische Hügel und 

 Waldheiden aus; häufig finden sie sich als Bestandteile der echten CaUuiia-Heide 

 zwischen Gräsern und Hi/piiuiii- Arten auf sandig humösem Boden (7.S, S. 15.5. 244, 

 286). Drude (39, S. 184) bezeichnet sie für den hercynischen Florenbezirk als 

 Charakterpflanzen trockener Geröll- und Felsfluren ; so wächst z. B. A. JiJiago am 

 Boselabhang an der Elbe bei Meißen in Gesellschaft anderer pontischen Hügelpflanzen, 

 wie Prunus (Iiüu)h, iiosrt- Arten, Peucedaiiuiii cervarüi; beide Graslilienarten finden 

 sich auf dem Bienitz im Gebiet der Weißen Elster (39, S. 161, 417). Im süd- 

 westlichen Fläming tritt A. Uliago neben Cytisus sagUtalis und Sedum refiexum in 

 trockenen CV///M»rt-Beständen auf-); dieselbe Art wird für das böhmische Mittel- 

 gebirge als Glied der pontischen 67?jj«-Genossenschaft neben Adonis vernalis 

 und Artetiiisia poiitica erwähnt^). In den Karpaten bewohnt sie niedrig gelegene, 

 kalkarme Felsen (135, S. 112). Für das südbayerische Alpengebiet bezeichnet 

 Sendtner (177, S. 877) A. Uliago als verbreitet auf fetten Heidewiesen, 

 sowie Kieferwaldstellen mit kiesigem oder lehmgemengtem Untergrund mit Aus- 

 schluß der Hochalpenregion, und A. ramosus als Pflanze sonniger, steiniger 

 Abhänge und dürrer Heidewiesen auf Kalk und Dolomit. Im Allgäu sahLoeAv 

 letztere Art in fast reinem Bestände einen sonnigen kahlen Geröllhang über- 

 ziehen, dessen stark erodierte Steilböschung die Mündung des tosenden Falken- 

 baches in die Trettach bei 820 m umsäumt. Im Brennergebiete Tirols steigt 

 A. Uliago bis zu einer Höhe von 1100 m auf^); sonst wird seine Höhengrenze 

 in Tirol und im Wallis bei 1400 bezw. 1800 m, die von A. ramosus bei 1560 

 bezw. 1400 m angegeben (4, S. 48 f.). Beide Arten überschreiten hiev also die 

 Baumgrenze nicht. 



Aus diesen Angaben erhellt der allgemeine ökologische Charakter unserer 

 beiden Anthericus-kriew als xerophiler, das nordwestatlantische Feuchtigkeits- 

 gebiet meidender, aber zugleich licht- und wärmebedürftiger Gewächse, die der 

 arktischen Zone und ebenso der niederschlagreichen Hochalpenregion fern bleiben. 

 Eine gewisse Nüancierung in den Ansprüchen beider Arten an Klima und Boden 

 tritt schon in der Tatsache hervor, daß sie in ihrem geographischen Areal sich 

 nicht vollkommen decken. So fehlt z. B. A. Uliago in Mähren, Krain und dem 

 österreichischen Küstenland, ohne daß ein näherer Grund dafür ersichtlich wäre. 

 Im mediterranen Gebiet, so nach den Mitteilungen Willkomms besonders auf 

 der iberischen Halbinsel, scheint A. Uliago mehr lichte Waldformationen als 

 offene Gras- und Geröllfluren zu bewohnen; er fand die Art z. B. in Eichen- 

 wäldern (von Quercus tozza) in der Provinz Tras os Montes, sowie in lichten 

 Waldungen der Serrania de Cuenca in Neukastilien ; an den Mergelufern des Arga- 

 flusses in Nordkatalonien bildet sie die Var. ß australe Willk. (196, S. 109, 143, 

 160). In den illyrischen Ländern traf sie Beck v. Mannagetta in Schwarz- 

 föhrenbeständen {Firnis nigra), und A. ramosus an lichten Stellen von Lorbeer- 

 wäldern der Quarneroküste, in Buschwäldern, auf Bergwiesen und Voralpen- 

 matten, sowie auf Felsgestein in Bosnien (12, S. 143, 147, 245, 257, 265, 384). 



Der systematischen Verwandtschaft nach stehen sich beide Anthericiis-Arten 



') Botan. Jaliresber. Bd. 9. 1881. 2. Al)t. 8. 644. 

 2) Nach G. Partheil, s. Botan. Jahre^ber. Bd. 21, 189':i. 2. Abt. S. 28. 

 =•) Österr. botan. Zeitschrift. Bd. 52, 1902. S. 333—338. 



*) J. Murr, Pflanzengeographische Studien. AUg. botan. Zeitschrift. 1906. 

 108—110. 



