— 688 — 



38. Walliczek, H. Studien über die Membranschleime vegetativer Organe. Pringsh. 



Jahrb. f. wissensch. Bot. Bd. 25, 1893. 



39. Westermaier, M. Bau und Funktion des pflanzHchen Hautgewebesystems. 



Pringsh. Jahrb. f. wissensch. Bot. Bd. 14, 1883. 



40. Wortmann, J. Theorie des Windens. Bot. Ztg. 1886. 



41. Wydler, H. Morphologische Mitteilungen. Flora 1863. S. 101. 



1. Gattung. Tamus L. Schmerwurz. 

 1. Tamus communis L. Gemeine Schmerwurz. 



In mehrfacher Hinsicht ist die Schmerwurz oder schwarze Zaunrübe eine eigen- 

 artige Erscheinung unserer Flora. In Tracht und Lebensweise eine typische Liane 

 2nit krautigen oberirdischen Organen, vertritt sie die sonst vorwiegend tropische 

 Famihe der Dioscoreaceen und in gewisser Hinsicht auch die ganze Sippe der Schling- 

 gewächse in überaus prägnanter Weise. Durch die Raschheit und Üppigkeit ihres 

 Wuchses, durch die Sattheit der Farben ihrer Blätter und Früchte verleiht sie den 

 Örtlichkeiten, die sie bewohnt, einen gewissen fremdartigen und malerischen Reiz.. 



Die Nervatur der Dioscoreen-Blätter, manche anatomischen Eigentümlichkeiten 

 und das scheinbare Vorhandensein eines zweiten Keimblattes veranlaßte frühere 

 Forscher, die Familie, zu der Tamus gehört, in die Nähe der Aristolochiaceen, zwischen 

 Monokotylen und Dikotylen zu stellen. Wenn sich dies auch als unrichtig erwiesen 

 hat, so verrät doch erst die Kenntnis ihrer Blüten und das genaue Studium der 

 Keimentwicklung deutlich den monokotylen Charakter der Pflanzen. 



Nach Fax (26) stehen sie zu den Amaryllidaceen in einem ähnlichen Verhältnis 

 wie die ihnen äußerlich vielfach gleichenden Smilaceae zu den Liliaceen. Trotz 

 einer im einzelnen weitgehenden Verschiedenartigkeit in der Ausbildung der Organe 

 ist die Gattung Tamus seit Linne nicht in ihrer Umgrenzung geändert worden, 

 und auch die Scheidung der zwei Arten (T. communis und T. edulis) hat zu keinerlei 

 Streitfragen Veranlassung gegeben. In Mitteleuropa kommt nur der typische 

 Tamus communis vor, während im SO. Europas, besonders in Istrien, Banat und 

 Siebenbürgen eine Varietät {T. cretica Boiss.) getroffen wird, die sich aber nur 

 unwesentlich von ihr unterscheidet. Flahault (Mitteilung) hält daher Tamus 

 für ein Tertiärrelikt, das wie viele dieser Organismen nicht oder kaum variabel ist ; 

 auch Beck von Mannagetta(4) nimmt für die Pflanze alttertiären Ursprung an. 



Ökologisch charakterisiert sich Tamus als autotrophe mesophytische Boden- 

 pflanze, incUfferent gegen Kalk, mit perennierendem geophilen Speichersproß, 

 windenden einjährigen Lichtsprossen und unauffälligen, diözisch verteilten, durch 

 Insekten bestäubten Honig- und Pollenblüten. 



Unter allen Schlingpflanzen erreicht Tamus die höchste geographische Breite 

 (109). Das Gebiet der Art umfaßt beinahe sämtliche Mittelmeerländer. Im 

 Osten geht sie durch Kleinasien und che Kaukasusländer bis Persien und findet 

 dabei ihre Nordgrenze im mittleren Ungarn und am Alpenwall. Im Süden be- 

 wohnt sie die Gebirge Nordafrikas in Marokko, Algier, Tunis, fehlt aber in 

 Ägypten. Im Westen reicht sie bis zu den Kanaren und macht einen Vorstoß 

 weiter nach Norden: durch Frankreich erreicht sie die Schweiz, das Rheintal, 

 Belgien und England; sie fehlt dagegen in Schottland und merkwürdigerweise 

 auch in dem ozeanischen Irland (C. E. Moss, schrifthch). Mit ganz wenigen 

 Ausnahmen (Vorarlberg, Lindau, Laimnau, Überlingen, Schaffhausen, Basel) bildet 

 in Mitteleuropa der Rhein eine scharfe Grenze nach Osten. (Fig. 390). H. Christ 

 (19) sagt über die Ausstrahlung der Pflanze nach der Schweiz: ,,Es ist klar, 

 daß der Tamus ursprünghch mediterran , dann aber über die Westflanke , wie 

 so manche andere Arten, unter dem Schutz des ozeanischen Klimas nach Norden 



