- 799 - 



teres verständlich ist. Weiters kann der Fall einti'eten, daß von diesen beiden, 

 je einem Blattrand entsprechenden Niederblättern noch eines ganz verschwindet, 

 so daß schließlich nur auf einer Seite des Schaftes eine Schuppe steht, die in einen, 

 mit freiem Auge unbemerkbaren Saum übergeht. Eine weitere Art der Ausbildung 

 lernten wir an dem oben beschriebenen Hauptsproß kennen, bei welchem das ganze 

 Tragblatt zu einer mehr oder minder hohen, auch in der Mediane ausgebildeten 

 Schuppe reduziert ist. Ir misch spricht auch die Überzeugung aus, daß in manchen 

 Fällen das Tragblatt ein normales Laubblatt ohne geschlossene Scheide sein kann. 

 Ebenso variabel, sowohl im Hinblick auf die Stellung als auch auf die Aus- 

 bildung, ist auch die mit dem Blütenstengel in einer gemeinsamen Blattachsel 

 auftretende Beiknospe, die nur selten überhaupt nicht angelegt wird. Dieser fällt 

 in der Regel die Aufgabe der vegetativen Vermehrung der Zwiebel zu. Ir misch 

 gibt für ihre Stellung drei Grundtypen an. In einem Falle stand das erste Blatt 

 mit dem höchsten Teil seines Oberrandes mehr seitwärts vom Mutterblatte, das 

 zweite mehr dem Blütenstengel zugewendet, aber nicht gerade vor ihm, sondern 

 mit dem höchsten Punkt seines Randes etwas seitlich verschoben; das dritte Blatt 

 endlich stand wieder mit seiner Rückseite nach vorn vor dem Mutterblatt. Beim 

 zweiten Typus war das erste Blatt etwa 2.5 cm hoch und ungeschlossen; die un- 

 geschlossenen Ränder lagen gegen den Blütenschaft gewendet, wobei ein Rand 

 etwas über den anderen griff. Die Mediane schien auch hier etwas seitlich ver- 

 schoben zu sein. Das zweite 

 Blatt war ein ziemlich 

 hohes Scheidenblatt, wel- 

 ches mit der Rückseite fast 

 genau vor dem Blüten- 

 stengel lag, und das dritte 

 Blatt stand wieder genau 

 vor dem Mutterblatt. Im 

 dritten Falle endlich be- 

 gann die Beiknospe mit 

 einem dünnhäutigen, line- 

 alen und ungeschossenen 

 Blatt, welches nach hinten 

 gelegen war. Das zweite 

 Blatt stand seitlich und 

 das dritte endlich wieder 

 mit der Rückseite seiner 

 Mediane nach vorne dem 

 gemeinsamen Tragblatt der 

 Beiknospe und des Blüten- 

 schaftes zugewendet. In 

 Bezug auf die Ausbildung 

 kann die Beiknospe ent- 

 Aveder eine Blattknospe sein, wie es bei den eben beschriebenen Fällen war, 

 sie kann aber auch, ohne Blattorgane auszubilden, sich zu einem zweiten 

 Blütenstengel entwickeln, der jedoch häufig nicht die Kraft zu voller Ausbildung 

 besitzt und in ganz jungem Zustand bereits das Wachstum einstellt. Eine interes- 

 sante Entwicklung, die mit dem zweiten Typus in Zusannnenhang zu stehen scheint, 

 fand Ir misch bei der Beiknospe des beschriebenen Haupttriebes. Hier war der 

 eine Seitenrand des ersten Blattes unter den anderen gerollt, so daß er vom äußeren 

 Rand über eine größere Strecke bedeckt wurde und das Blatt mit seiner Insertion 

 fast zwei vollständige Windungen beschrieb. Die eine Seite des Oberrandes lag 

 etwas höher und Ir misch spricht darum die Meinung aus, daß dieses erste Blatt 



Fig. 489. Narcissus Tazetta. Verschiedene Ausbildungs- 

 formen de.s Tragblattes x des Blütenschaftes A. 

 a saumartig, ohne schuppenartigen Best; b Saum mit 

 einseitiger Ausbildung einer Schuj^pe; c einseitige große 

 Schuppe ohne umfassenden Saum; d rings umgreifendes 

 Niederblatt; e beiderseitige schvippenförmige Ausbildung 

 mit breitem Verbind ungssavini; k Anlage der Adventiv- 

 knospe. (Nach Irmisch.) 



