20. Familie, jridaccac. 



(Bearbeitet von F. Buxbaum.) 

 Wichtigste spezielle Literatur ^). 



1. Adamovic, Pflanzenwelt der Adrialänder. Jena 1929. 



la. Alfken, D. Erster Beitrag znr Insektenfauiia der Nordseeinsel Juist, AbhandL 



d. Naturw. Ver. Bremen, XII (1891), Ref.: Bot. Centrbl., 48, S. 46. 

 Ib. Allen, C. L., Bulbs and ttiberous-rooted plants. (1911.) 



2. Anonyinus, Iris breeding, Joiu-n. of Heredity, VII., 1916, S. 502 — 503. 



3. Arber, A. The ieaf strvicture of the Iridaceae considered in relation to the phyllode- 



theory, Ann. of Bot., XXXV (1921), S. 301—336. 

 4 — Monocotyledons (in Cambridge Botanical Handbooks) 1925. 



5. Arcangeli, G. Süll' Hermodactylus tuherosus. Bull Soc. Bot. Ital. Firenze 1895, 



S. 182 — 184; Ref. Beih. Bot. Centrbl. 1896, S. 441. 



6. Areschoiig, Fr. W. Chr. Jemförande undasökningar ofwer bladets Anatomy,. 



Lund 1878. 



7. — Bijdrag tili grodnappars Morphologi och Biologi. Limd 1857. 



8. Baker, J. G. Handbook of the Iridaceae, London 1892. 



9. — Systema Iridacearum, Jovirnal of the Linn. Soc, Bot. XVI, (1878), S. 86.. 



10. Balicka-Iwanowska, G. Contribiition ä l'etvide anatomique et systematique^ 



dvi genre Iris et de genres voisins. Archiv de Science phys. et natur. 3. per. 

 tome 28 (1892), S. 413, und tome 29 (1893), S. 225, Taf. III, IV, V. Ref.: 

 Beih. Bot. Centrbl. 1894, S. 117. 



11. Bateso n, W. and A. On variations in the floral synunetry of certain plants- 



having irregulär eorollas, Journ. Linn. Soc, Bot., vol. XXVIII (1890). 



12. Battandier, A. Sur quelques cas d' heteromorphisme. Bull. Soc. Bot. France,. 



XXX. (1883), S. 238. 



13. — Contribution a la tlore des environs d' Alger, Bull. Soc. Bot. France, XXVIII.. 



(1881), S. 229. 



14. Beal, A. C. Gladiolus studies, I. Botany, history and evolution of gladiolus,. 



Corneil Ext. Bull. IX., 1916, S. 93—188. 



15. Beguinot, A, Alcune notizie svilla Bomulea della flora dalmata. Bull. Soc Bot.. 



Ital. 1906, S. 99. 

 16_ — Di alcune plante nuove o rare per la flora romana. Bull. Soc. Bot. Ital. 1897^ 

 S. 32. 



17. — Notizie preliminarie sulla biologia florale del genere Romulea Mar., Bull.. 



Soc. Bot. Ital. 1899, S. 214. 



18. — Osservationi intorno ad alcune Romulea della flora sarda. Bull. Soc. Bot.. 



Ital. 1905, S. 171. 



19. — Revisione monographica del genere Romulea I — III. Malpighia XXI — XXIII, 



(1907—1909). 



20. Benz, R. Die Vegetations Verhältnisse der Lavanttaler Alpen. Vorarbeiten zu 



einer pflanzengeographischen Karte Österreichs, XL, Abhandig. d. Zoul.-Bot. 

 Ges., Wien XI, H. 2 (1922). 



21. Berckemeyer und Ziegenspeck. Der Mechanismus einiger kontraktiler Wurzeln 



von Monocotylen, Bot. Archiv, XXVIl. (1929), S. 225. 



1) Die in Bd. I, Abt. 1, S. 24 lt., aiifgeführte allgemeine ökologische Literatur wird 

 im folgenden Text mit fetten Ziffern zitiert. Florenwerke sind nur insoweit aufgenommen,, 

 als sie nicht lediglich Standortsangaben enthalten. 



