834 



das mir bei einigen Exemplaren sehr wahrscheinlich scheint — da lebendes, ent- 

 sprechend altes Material nicht zu erhalten war, mußten meine Untersuchungen 

 nur einzelne Stadien betreffen — bedingt eine gewisse Verschiedenheit. Eine 

 derartige Knolle (Fig. 511) war außen von mehreren harten, rötlichbraunen Hüllen 

 umgeben. In der äußeren Form war sie etwa kreiseiförmig, jedoch etwas schief 

 und unten aaf einer Seite in einen pflugscharähnlichen Schnabel ausgezogen, aus 

 welchem Wurzeln hervortraten . Auf der entgegengesetzten Seite war nahe unterhalb 

 der dicksten Stelle eine etwa ki-eisrunde Narbe zu sehen, aus der einige vermodernde 



JFig 511. Romulea bulbocodium. Außenansicht der Knolle, a) von seitwärts, b) von der 



Seite der Ursprmigsnarbe, c) von derselben Seite nach Entfernen der äußersten Hülle, 



Der Rest der zweitvorjährigen Knolle ist zu erkennen. (Original B.) 



Easern traten. Um diese Narbe herum befand sich ein derber Hautfetzen, der Rest 

 eines einstigen Hüllblattes (Fig. 511a, b). Der kurze Hals der äußersten Hülle war 

 ausgefranst. Diese äußerste Hülle saß nur locker und unten sogar klaffend über die 

 in ihr verborgenen Teile gelegt. Nach ihrer Entfernung kam an der Stelle, an der 

 sich die Narbe befand, ein dünnes, längliches Gebilde zum Vorschein, welches 

 am unteren Ende deutlich Reste von toten Faserwurzeln zeigte. Es ist dies der Rest 

 einer nun 2 jährigen Knolle. Ihre Anheftungsstelle an den 

 jüngeren Teilen war radföimig vom etwa kreisrunden Rest 

 eines Hüllblattes, der zart und schon stark moderig war, 

 umgeben (Abb. 511 c). Erst unter diesem war die In- 

 sertionsstelle der vorjährigen Hülle der Knolle, einem fast 

 holzigen, derben Hüllblatt, welches nun glatt und prall der 

 eingehüllten Knolle anlag und deutlich die Kreiselform 

 des ganzen Organes erkennen ließ. Die Kante des Schnabels 

 dieser Hülle war durch eine Reihe feiner Löcher durch- 

 brochen, aus denen die in Funktion befindlichen Wurzeln 

 traten (Fig. 512). Die zusammenhängende Aufeinanderfolge 

 mehrerer Jahrgänge läßt zumindest vermuten, daß durch 

 Fig. 512. Romulea hui- mehrere Jahre keine Zugwurzel in Tätiglvcit getreten sei, 

 feocorfw?n. Knollenende da sonst die älteren Hüllen abgestreift worden wären, 

 mit Wm-zelansatz. wenigstens die schon stark brüchige äußerste. Das Empor- 



(Original B.) wachsen kann übrigens, wie weiter unten gezeigt werden 



