— 954 - 



Seite des Wurzelstockes befindlichen Wurzeln und denen, die den Flanken und der 

 Oberseite entspringen, feststellen. Sonderbarerweise erwähnt Draheim (42) 

 von dieser Differenzierung des Wurzelsystems nichts. Es scheint, daß er Pflanzen 

 relativ trockener »Standorte untersuchte, an denen oft die Differenzierung der 

 Wurzeln kaum erkennbar ist (Fig. 630 B). Hingegen wird sie von Schii- 

 mann (135) ausführlich behandelt. Vorwiegend an der Unterseite entspringen 

 sehr dicke Wurzeln, die zwar zunächst glatt sind, jedoch nach ihrer vollendeten 

 Entwicklung runzehg werden, indem eine ziemHch starke Kontraktion erfolgt. 

 Rimbach stellte eine Kontraktion von 10—30% der Wurzellänge fest. Die tiefer 

 im Boden steckenden Teile der Wurzeln bleiben jedoch glatt. Diese Wurzeln sind 

 also als ausgesprochene Befestigungselemente aufzufassen. Sie entwickeln erst, 

 wenn sie ihre volle Länge erreicht haben, an dem glattbleibenden Teil Neben- 

 wurzeln, jedoch nur nahe der Wurzelspitze, während ihr Hauptteil unverzweigt 

 bleibt. Die Verzweigungen am Ende dienen also zur Verankerung, so daß der Zug 

 bei der Kont^-aktion die Wurzel nicht aus dem meist recht nachgiebigen Substrat 

 herausreißen kann. Dabei wird das anfänglich etwas nach oben wachsende Rhizom- 

 ende herabgebogen und derart fest in den Grund gepreßt, daß, durch das Zusammen- 

 wirken der überaus zahlreichen Zugwurzeln, es kaum möghch ist, die Pflanze aiis 

 dem Grund zu reißen. Die Zugwurzeln steigen entgegen Draheims verallge- 

 meinernder Beschreibung steil in die Tiefe. Draheims Ansicht, man könnte ver- 

 sucht sein, in den kräftigen Interzellularräumen der dicken Wurzeln Zuführungs- 

 einrichtungen für Atemluft vermuten, ist gewiß, in Anbetracht des nassen luft- 

 armen Bodens, kaum von der Hand zu weisen. Freidenf eldt (53, 54) bringt auch 

 das Kurzbleiben der Nebenwurzeln und den Mangel von Wurzelhaaren mit dem 

 Luftmangel in Zusammenhang, und auf die gleiche Ursache führt Draheim das 

 bereits von Schlicht (131) festgestellte, von D. bestätigte Fehlen einer My- 

 korrhiza zurück. Bei den Zugwurzeln konnte auch ich keine Wurzelhaare fest- 

 stellen. Nach Draheim fehlen sie den Hauptwurzeln fast ganz, den Nebenwurzeln 

 vollständig, wobei wieder nicht zu entnehmen ist, welchen der beiden Wurzel- 

 typen er meint. Nach seiner Beschreibung derselben als seicht verlaufende, fein 

 verzweigte Wurzeln dürfte er jedoch Nährwurzeln im Auge gehabt haben. 



Die Nährwurzeln unterscheiden sich von den ZugwurzeLn außer durch ihren 

 Ursprung aus der Oberseite und den Flanken des Wurzelstockes, bei /. Pseud- 

 acorus sogar deuthch, vor allem dadurch, daß sie schon dicht hinter der Ursprungs- 

 stelle sich mehr oder weniger regelmäßig in 4 Zeilen (Schumann, 135) verzweigen. 

 Die Verzweigungen bleiben allerdings kurz. Diese Wurzeln sind auch bei weitem 

 schwächer als die Zugwurzeln der Unterseite und ihre Rindenschichten bleiben dauernd 

 glatt, da eine Kontraktion nicht stattfindet. Die Endodermis ist bei ihnen schwächer 

 ausgebildet als bei den Zugwurzeln. Ihr Verlauf im Boden unterscheidet sicli 

 gleichfalls von den erstgenannten, da sie nicht in die Tiefe dringen, sondern flach 

 nahe der Oberfläche sich ausbreiten und so eine extensive Ausnützung des Bodens 

 ermöglichen. Den flachen Verlauf dieser Wurzeln betrachtet Draheim (1. c.) als 

 eine Anpassung an den Luftmangel im schlammigen Boden. An diesen Nährwurzeln 

 konnte ich — im Gegensatz zu den Zugwurzeln imd deren Verzweigungen, die 

 auch nächst der Spitze kahl sind — eine ziemlich dichte Bekleidung mit kurzen 

 Wurzelhaaren feststellen. Auch Hesse (78) fand bei Pflanzen, die im Flußschlamm 

 wuchsen, eine reiche Wurzelbehaarung. Die Wurzelhaare hatten nach seiner Angabe 

 0,4 mm Länge und 0,007 mm Dicke. 



Junge Wurzeln führen nach Draheim in der Spitze Stärke. Diese fehlt bei 

 alten Wurzeln, dafür ist eine Metakutis ausgebildet, was nach Draheim an länger 

 ausdauernden Wurzeln eine häufige Konservierungsart ist. Anderseits berichtet er, 

 daß die Triebwurzeln nicht sehr lange lebensfähig seien. Nach meinen Beobachtungen 

 trifft dies jedoch besonders bei den flach verlaufenden Nährwurzeln zu, während 



