— 961 — 



hingewiesen, daß gerade /. Pseudacorus als ein besonders primitiver Typus auf- 

 fällt, bei dem noch keine stärkere Vereinfachung des Blütenstandes stattfindet. 

 (3, 4, 42, 48, B.) 



Blüte. Wie bereits oben (allgemeiner Teil) erwähnt, stehen bei /. Pseudacorus 

 stets mehrere Blüten in einer zweiblättrigen Spatha eingeschlossen. Dabei 

 kommt es jedoch nur selten vor, daß zwei Blüten einer Spatha gleichzeitig in Anthese 

 stehen. GewöhnHch schiebt sich während des Blühens einer Blüte die KnosjDe der 

 nächstältesten an ihrem verhältnismäßig langen Stiel so weit hervor, daß das ganze 

 Perigon außerhalb, der Fruchtknoten aber noch zwischen die Spathablätter zu 

 Hegen kommt, und erst nach dem Abblühen öffnet sich die nächste Blüte. Während 

 des Aufblühens wickeln sich zunächst die äußeren Perigonabschnitte aus ihrer 

 gedrehten Knospenlage auf und geben so die drei Griffelschenkel frei. Diese stehen 

 noch steil aufrecht, hegen aber, sobald der Halt durch die einhüllenden Perigon- 

 abschnitte wegfällt, einander nicht mehr an, sondern treten bereits mit den Spitzen 

 ziemlich auseinander. Die Lippen (äußere Perigonabschnitte) halten sich dann noch 

 längere Zeit in mehr oder weniger horizontaler Lage und wenden sich erst später 

 langsam mit den Endlappen abwärts. Dieses Absinken der Endlappen ist demnach 

 nicht auf eine einfache Schwerkraftwirkung zurückzuführen, sondern ist eine 

 aktive Wachstumsbewegung. Erhärtet wird diese Tatsache auch dadurch, daß die 

 Endlappen der Lippenblätter selten genau senkrecht hängen, sondern die Senk- 

 rechte bald nicht erreichen, also nach außen geneigt bleiben, bald aber sogar über- 

 gehen, so daß die Spitzen nach innen geneigt werden. 



Die großen und auffälhgen, hellgoldgelben, aber geruchlosen Blüten unter- 

 scheiden sich vom Grundplan der /m-Blüte nur durch die schwache Entwicklung 

 der inneren Perigonabschnitte, die mitunter sogar fehlen können. Der schlanke 

 langgestreckte Fruchtknoten ist dreikantig und gegen die Spitze zu schwach schnabel- 

 artig verengt. Aus ihm erhebt sich die heller gelb bis grünlich gefärbte Perigon- 

 röhre als enger dreikantiger Trichter von 7 mm bis 1 cm xmd mehr Länge, an dem 

 die Mittelverdickungen cler Perigonabschnitte als leicht vorspringende Wülste zu 

 erkennen sind. Auch die großen äußeren Perigonabschnitte sind an der Außenseite 

 des Nagels meist grünlich überlaufen. Der breite, nach abwärts gerichtete End- 

 lappen trägt in der Mitte gerade vor dem Schlund einen dottergelben, von einer 

 schwärzhchen oder purpurbraunen Aderzeichnung eingefaßten Fleck als auffallendes 

 Saftmal. Es kommen jedoch — auch wildwachsend — auch Formen ohne diese 

 Blütenzeichnung vor. Eine weitere dunkle Aderzeichnung führt auch innerhalb 

 des Schlundes zu den Saftlöchern. Die ganzen übrigen Blütenteile sind gleich- 

 mäßig goldgelb gefärbt. Es kommen aber auch da Färb Varietäten vor, wie z. B. 

 die heller gelbgefärbte /. Pseudacorus var. pallidi flava Asch, et Gr., die auch durch 

 längere innere Perigonabschnitte auffällt. Der große eirunde Endlappen der äußeren 

 Perigonabschnitte verengt sich plötzlich durch Aufbiegung der Seitem-änder in 

 den nach oben rinnenförmigen Nagel, der durch eine starke Mittel verdickung ge- 

 festigt wird. An der Übergangsstelle in die Perigonröhre ist der dreikantige Staub- 

 faden in der Weise angeheftet, daß die eine Kante nach außen gewendet ist. In 

 gleicher Höhe befinden sich aber auch zu beiden Seiten des Staubfadens zwei Vor- 

 sprünge auf der Innenseite des Perigonabschnittes, die sich den rückAvärtigen 

 Kanten des Filamentes zuwenden und mit diesem gemeinsam die Wandungen 

 zweier Kektarlöcher bilden (vergl. Fig. 628, 629). 



Die inneren Perigonabschnitte (Standarten) sind stark verkümmert. Sie sind 

 in bezug auf Größe und Gestalt sehr variabel. Ihre Durchschnittslänge ist etwa 

 2,5—3 cm, doch können sie nach Dj^kes (45, 46) auch auf winzige Punkte reduziert 

 sein. Meist werden sie als linealisch beschrieben. Ich fand jedoch ziemhch aus- 

 nahmslos einen weit komplizierteren Bau. Dem Umriß nach wären sie eher als 

 lanzettlich, besser noch löffeiförmig zu bezeichnen, wozu noch ihre konkave Wöl- 

 Lebensgeschichte der Blütenpflanzen. I, 3. 61 



