— 969 — 



Himmelbauer und Stumme (80), die Iris sibirica als gelegentlichen Bestandteil 

 der Sumpf wiesenformation des Gebietes von Retz und Znaim anführen, als deren 

 wesentliche Arten außer Equiselum palustre, Triglochin palustris, Phalaris arun- 

 dinacea, Alopecurus pratensis, A. geniculatus, A. aequalis, Deschampsia caespitosa, 

 Poa trivialis, Glyceria fluitans und G. plicata, Scirpus silvaticus, Eriophorum angnsti- 

 folium, Carex Goodenoughn, C. vesicaria, C. gracilis, C. jlacca, 0. panicea, C. hirta, 

 C. distans und C. acutiformis, ferner Juncus glaucus, J . effusus, J . conglomeratus, 

 J . compressus, J. bufonius und J. articv.latus auch Phragmites communis gehört. 

 Es fragt sich, ob diese Formation demnach nicht eher als ein Caricetum zu bezeichnen 

 wäre, statt als Phragmiteium . Dafür sprechen vor allem auch die dikotylen Begleiter: 

 Bumex conglomeratus, R. crispus, R. obtusifolius, Lychnis flos cuculi (die gewiß 

 nicht im Phragmitetum auftritt), Stellaria aquatica, St. graminea, Caltlia palustris, 

 Ranunculus Flammula, R. auricomus, R. repens, R. sceleratus, R. Ficaria, Cardamine 

 amara, C. pratensis, Potentilla anserina, P. erecta, P. reptans, Sanguisorba officinalis, 

 Trifolium hybridum, Lythrum Salicaria, Epilobium parviflorum, E. rose%iin, Lysi- 

 machia vulgaris, Symphytum officinale, Myosotis scorpioides, Scutellaria galericulata, 

 Stachys palustris, Lycopus europaeus, Mentha verticillata, M. arvensis (!), M. palustris, 

 M. longifolia, Scrophularia alata, Veronica scutellata, V. Anagallis, V. Beccabunga, 

 Odontites verna, 0. rubra, Galium palustre, G. boreale, G. uliginosmn, Tussilago Farfara, 

 Cirsium canum. Auf ähnliche Bestandestypen ist wohl auch die Angabe von PauP) 

 zu beziehen, der zufolge /. sibirica am Chiemsee auch in der Verlandungszone vor- 

 kommt; sie läßt, wenn auch über die Begleitflora keine näheren Mitteihtngen ge- 

 macht werden, immerhin auf einen höheren Grad von Nässe schließen, als sie durch- 

 schnittlich an den Standorten der Pflanze angetroffen wird. 



Zweifellos sind auch Moorwiesen und Sumpfwiesen ein von ihr bevorzugter Stand- 

 ort, doch scheint es mir, daß die Überschreitung eines gewissen Feuchtigkeitsgrades ihr 

 Vorkommen ausschließe. So fand ich die sibirische Schwerthlie in der Oststeier- 

 mark zwar an recht verschiedenartigen Standorten, niemals jedoch unmittelbar an 

 Wassergräben. Auf den Auwiesen der Ritschein bei Loipersdorf nächst Fürstenfeld 

 fand ich sie nur an Stellen, an denen Cirsium rivulare höchstens vereinzelt auftrat. 

 Wo die Wiese so feucht wurde, daß Cirsium rivulare zur tonangebenden Charakter- 

 pflanze wurde, fehlte die Schwerthlie. Besonders reiche Bestände, in denen Iris 

 aber doch niemals die tonangebende Pflanze abgab, waren dort vergesellschaftet 

 mit Arten, die eher auf Trockenheit, denn auf Nässe des Bodens schließen ließen, 

 wie u.a. Holcus lanatus, Briza media, Nardus stricta ( !), Lychnis flos cuculi, Ranunculus 

 acer, Trifolium pratense, T. dubium, Sanguisorba minor und besonders Chrysanthe- 

 mum leucanthemum. Die Wiese machte einen durchaus mesoj)hilen Eindrvick. 

 Stellenweise fand ich sogar Sedum acre, in dessen unmittelbarer Nähe ich eine stengel- 

 lose Form der /. sibirica fand. Da eine längere Hitze- und Trockenperiode voraus- 

 gegangen war, konnte ich nicht feststellen, ob die Härte und Trockenheit des Bodens 

 zu anderer Zeit sumpfigen Charakter annimmt, was bei der Unterlage — tertiärer 

 Lehm — möglich wäre. Auch in der Ebene zwischen Feistritz und Lafnitz bei Fürsten- 

 feld traf ich gerade solche Standorts Verhältnisse häufig an. Seltener kam sie dort 

 in Begleitung von Carices vor und nur ein einziges Mal fand ich sie in einer nassen 

 Mulde, WC die Begleitvegetation ständig auf hohe Nässe schließen ließ. 



Mit diesen Beobachtungen aus der Oststeiermark stimmen auch die (brief- 

 lichen) Angaben Bojko's über die Standortsverhältnisse von /. spuria und /. 

 sibirica im nordöstlichen Neusiedlerseegebiet überein. Bojko fand, daß im all- 

 gemeinen die ökologischen Verhältnisse der beiden Arten einander ähnlich sind, 

 /. sibirica jedoch die nasseren Mulden zu meiden scheint und die höheren Stellen 



^) Paul, H. Die Moorpflauzcu Bayerns, Ber. d. Bayer. Bot. Gesellsch. XII 



(1910) S. 197. 



