- 984 - 



könnten, welches sich zwanglos an den Arealast nördhch der Alpen anschließen 

 würde. Auch die Tatsache, daß in historischer, nicht weit zurückliegender Zeit zwei 

 dieser isolierten Fundorte eingegangen sind, könnte darauf hinweisen, daß das 

 Verbreitungsgebiet der /. graminea im Zurückweichen aus Mitteleuropa begiiffen 

 ist. Jedenfalls würde sich m. E. eine Überprüfung dieser Verhältnisse lohnen. 



In vertikaler Hinsicht ist /. graminea auf die tieferen Lagen beschränlct. Nur 

 in Südiirol steigt sie bis etwa 1100 m. Auch in Kärnten steigt sie relativ hoch, 

 so bei Mittewald vor Bleiberg auf 800 m und am Kadutschenweg, nordöstlich von 

 Bleiberg sogar auf 900 bis 950 m. 



Innerhalb des Gesamtareals von /. graminea liegen auch die Verbreitungs- 

 bezirke der var. Pseudocy perus (/. Pseudocyperus Schur, pro spec). Diese größere, 

 starre Form kommt nur in südlicherer Lage vor, und zwar in Istrien, Bosnien, der 

 Herzegowina und Siebenbürgen an buschigen Plätzen. (Fig. 658, verkehrte Schraf- 

 fierung.) 



Über die Verbreitung der /. sjmria liegen selbst in der neuesten Literatur 

 noch vielfach falsche Angaben vor, da diese Art häufig, ja fast allgemein (z. B. 

 Hegi^), Ascherson-Graebner^), mit I.spathulata Lam. teils verwechselt, teils 

 zusammengeworfen wird, obwohl Bernatsky und Janchen (24.) bereits 1910 

 auf Grund genauer Untersuchungen wildwachsender Exemplare feststellten, daß 

 diese beiden Arten desselben Formenkreises deuthch unterschieden, als echte 

 I. spuria L., aber die mitteleuropäisch« bezw. östliche, von Joö als /. subharbata 

 beschriebene Art zu gelten hat, wie aus dem Vergleich mit den Diagnosen Linnes 

 und seines Gewährmannes Clusius hervorgeht. /. subbarbata Joö wird infolge 

 eines Irrtumes in Vilmorins Blumengärtnerei (Bd. I., 1896), der sich weiter- 

 geschleppt hat, selbst von Ascherson und Graebner^) zu /. Gueldenstaedtiana 

 Lepech. resp. /. halophila Yaü. gestellt, was nach Bernatsky und Janchen (24.) 

 gänzlich falsch ist. Die französische Art ist hingegen unbedingt mit 7. spathulata Lam. 

 identisch und hier nicht zu berücksichtigen. 



Demnach ist die echte /. spuria L. (= I. subbarbata Joö) eine ausgesprochen 

 südöstliche Art. Ihre meisten Formen sind im Orient heimisch. In unser Gebiet 

 ragt sie über Rumänien, Siebenbürgen, die Große und Kleine Ungarische Tief- 

 ebene, nördlich anscheinend durch die Karpathen begrenzt, bis ins Marchfeld 

 und ins Wiener Becken, sowie ins Gebiet zwischen Leitha und Schwechat, wie bei 

 Zwerndorf, BockfHeß und Hohenau und endlich bis in die Gegend von Lunden- 

 burg und Altenmarkt in Mähren. (Fig. 659.) Eine Enklave befindet sich aber auch 

 in Deutschland und zwar einzig im nördlichsten Teil der oberen Rheinebene bei 

 Mainz und Oppenheim auf beiden Rheinufern, bei Freimeinheim, zwischen Rausch- 

 heim und Astheim. Sonst fehlt die Art dem ganzen Gebiet vollständig, tritt aber 

 sonderbarerweise in einer etwas abweichenden Form (/. danica Janch. et Bern.) 

 in Dänemark wieder auf. Obwohl keine genaueren Untersuchungen darüber vor- 

 liegen, ist wohl anzunehmen, daß die Algerische ,,/. spuria'' mit der südfranzösischen 

 /. spathulata identisch sei, wie auch die spanische als zu dieser Art gehörig erkannt 

 wurde. 



Was die Standortsverhältnisse anlangt, verhalten sich die Spuriae sehr 

 bodenvag, bevorzugen aber im allgemeinen trockenere Standorte als /. Pseudacorus 

 und /. sibirica. Nach Dykes (45.) gedeihen alle in gutem lehmigem Boden so gut 

 wie in humusreichem Sandboden und blühen willig selbst in steifem Ton, vorausge- 

 setzt, daß die Lage abschüssig ist und der Untergrund eine gute Drainage zuläßt. 

 Was die Trockenheit des Bodens anlangt, gilt dies besonders von /. graminea, 

 während /. spuria sich auch in dieser Hinsicht überaus anpassungsfähig zeigt. 



1) Hegi, 111. Fl. V. Mittelemopa, II, S. 294. 



^) Ascherson- Graebner, Synopsis III, S. 496. 



^) Ascherson -Graebner, Synopsis III, S. 495 — 498. 



