— 1062 — 



manchmal fadenartig oder röhrig petaloid, dami wieder staminodial mit größerer 

 oder geringerer Menge von Theken- und Pollenresten; dann von zwittriger Aus- 

 bildung mit Spuren von Theken und griffelartigem Anhang, allenfalls auch mit 

 Samenanlagen. Endlich erscheinen sie karpidenartig und diese karpidenartigen 

 Gebilde sind entweder nur durch das Griffelblatt vertreten, stehen verkehrt in 

 der Blüte und beteiligen sich nicht am Aufbau des Fruchtknotens, oder sie können 

 auch vollwertig als Fruchtblätter wirksam werden. Ni;r selten aber sind alle drei 

 Glieder als gut entwickelte, einzeln zwischen den Griffellappen stehende Staubblätter 

 ausgebildet. (Fig. 719). Dabei sind es auch bei dem besonders regelmäßigen Exem- 

 plar der Abbildung nur selten vollwertige, pollenerzeugende Staubblätter, meist 

 sind sie steril, gleichen aber vollkommen normalen Staubblättern. Bemerkens- 

 Avert im Hinblick auf die Tridaceen mit verwachsenen Staubfäden {Sisyrinchiuni) 

 erscheint mir das verhältnismäßig häufige Vorkommen einer Verwachsung der 

 Filamente — und zwar beider Kreise gemeinsam — zu einer Röhre, die die Griffel- 

 blätter umschließt. (Fig. 720.) 



Fig. 719. Iris 2Jf^^^^f/<^> Andröcexun und 

 Gynäceum einer ata vistischen Blüte mit be- 

 sonders vollkommen entwickeltem inneren 

 Staubblattkreis. (Nach Heinricher.) 



Fig. 720. Iris pallida-abavia. Verwach- 

 sung der Filamente aller sechs Staub- 

 blätter einer atavistischen Blüte. 

 (Nach Heinricher.) 



Die Ausbildungsform scheint, wie erwähnt, von äußeren und zwar meteorolo- 

 gischen und Ernährungsfaktoren abhängig zu sein. Es klärt sich damit die .Frage, 

 was genotypisch, was j^haenotypisch an der Vererbung ist. Als die genotypische 

 Grundlage müssen wir die Anlage der Glieder des inneren Staubblattkreises an sich, 

 als Phaenotypus die Art der Ausbildung als Rudiment, Staubblatt, Carpid usw. 

 auffassen. Mitunter findet Heinricher aber keinen prinzipiellen, sondern nur 

 einen graduellen Unterschied zwischen genotypischem Grundmerkmal und phaeno- 

 typischer Erscheinungsform und bezeichnet diese Erscheinung als „begrenzte 

 Vererbbarkeit" — wobei jedoch nicht ganz klar wird, wie er sich dies vorstellt. 



Bemerkenswert ist die in der Regel auftretende, aber doch nicht streng ge- 

 bundene Koinzidenz zwischen der Ausbiklung des atavistischen Gliedes als Staiib- 

 blatt und dem Auftreten des Bartes am Petalum. Sind genügend Baustoffe zur 

 Vollentwicklung eines Staubblattes am inneren Kreis vorhanden, dann tritt bei den 



