(cn ZOANTHAIRES SCLÉPODERMÉS APORES. 
lorsqu’ on l’obsérve dans l'état adulte (1 1). La muraille est sensible- 
ment horizontale, plus ou moins hérissée de dents ou d’épines 
et irrégulièrement perforée; dans quelques espèces, ces perfora- 
tions disparaissent quelquefois avec l’âge. Le calice est subplan 
ou convexe; ses bords sont renversés et il présente dans son 
milieu une petite fossette, au fond de laquelle on distingue quel- 
quefois une columelle rudimentaire. Les cloisons sont fort nom- 
breuses, plus ou moins dentées sur leur bord, et unies entre 
elles par des synapticules très-fortes; celles des ordres inférieurs 
se soudent à leurs voisines des premiers cycles; elles présentent 
souvent à l’extrémité interne de leur partie supérieure un lobule 
que M. Dana appelle très-justement la dent tentaculaire, parce 
que c’est sur elle que repose le tentacule. 
La conformation générale des parties molles de ces Madrépo- 
raires a été observée et figurée par plusieurs voyageurs (2), mais 
il n’a pas été fait de recherches sur leur structure intérieure. 
Toute la portion supérieure du corps de l'animal, correspondante 
à la partie lamellifere du polypier, est garnie de tentacules épars 
qui ne sont pas groupés en forme de couronne comme chez la 
plupart des Zoanthaires. Dans les espèces figurées par MM. Quoy 
et Gaimard, ces appendices sont assez longs, mais dans celies 
observées par M. Dana, ils sont remarquablement courts. Ils 
paraissent être terminés par une petite ventouse; cependant, 
quand l'animal a été renversé, il ne peut pas reprendre sponta- 
nément sa position naturelle. 
Lamarck, dans son Histoire des animaux sans vertèbres, a com- 
pris dans ce genre, non-seulement les espèces qui viennent se 
ranger sous la précédente, caractéristique, mais encore un Di- 
ploctenium (Fungia semilunata), un Flabellum (F. compressa), une 
Cyloseris (F. cyclolites), et enfin trois espèces composées qui ont 
été prises depuis pour types d'autant de genres. Après toutes ces 
éliminations, le groupe des vraies Fongies correspond assez exac- 
tement à l’ensemble des polypiers que Linné confondait sous le 
(1) Au sujet du mode de développement du polypier des Fongies, je ren- 
verrai à un mémoire publié par M. Haime et moi en 1848 (Observ. sur la 
structure et le développement des polypiers ; Annales des Sclences nat. série 3, 
t. IX, p. 76, pl. 6). 
(2) Forskal, Descript. animalium quæ in itinere orientali observavit Icones 
nove, pi. 48. 
— Eschscholtz, 1sis, 1825, p. 746, pl. 5, fig. 19. 
— Quoy et Gaimard, Voyage de l’Astrolabe; Zoophytes, pl. 
— Règne animal de Cuvier; Zooph., pl. 82, fig. 1. 
