MADRÉPORIDES. 141 
pousses, subtuberculiformes, disposées irrégulièrement tout autour et 
dans toute leur longueur. Les branches terminales très-grosses à leur 
base, pointues au bout et de forme conique. Calices apicaux, larges 
d'environ 4 millimètres, médiocrement saillants, et à bords épais et 
arrondis. Les calices latéraux très-inégaux ; les uns tubuliformes, proé- 
minents, prolitères et presque aussi gros que les précédents, d’autres 
beaucoup plus petits, et d’autres encore complètement immergés, qui 
se trouvent disséminés parmi les précédents, même sur les petites 
branches. Cœnenchyme généralement spongieux et réticulé, mais de- 
venant assez compacte et échinulé vers le bas du polypier. Diamètre 
des grosses branches, environ 5 centimètres. 
Océan indien ou Polynésie. 
Le MADREPORA APROTANOIDES de Quoy et Gaimard (Voyage de l'As- 
trolabe, Zoo!., t. IV, p. 232, pl. 19, fig. 1 et 2) ne parait pas appar- 
tenir à cette espèce, mais ne nous semble pas être déterminable. 
$ A. —— $B.—— $CC. —— $E (voyez page 136). 
$ FF. — Calhices sub-costules. 
16. MADREPORA FLORIDA. 
Madrepora florida, Dana, Zooph., p. 466, pl.37, fig. 1. 
Polypier arborescent, à branches très-larges, à divisions éloignées 
entre elles, diminuant graduellement de grosseur et recouvertes de 
tubercules composés de petits groupes de calices courts, en forme de 
rosettes saillantes et distribués assez régulièrement sur toute leur sur- 
face. Calices très-inégaux, souvent courts, tubuliformes, assez trapus 
et striés ; quelques-uns subnariformes et d’autres qui sont situés entre 
les tubercules, immergés. Etoile cloisonnaire distincte, à 6 rayons; 
les deux grosses cloisons guère plus déveioppées que les autres. 
Iles Fidji. 
SA.—— <B.—— $CC. —— SE (voyez page 136). 
S FFF. — Calices presque vmmergés sur les grosses 
branches, et proëminents seulement sur 
les branches termunales. 
17. MADREPORA POCILLIFERA. 
Madrepora pocillifera, Lamarck, Hist. des anim. sans vert., t. II, p. 280. 
2e édit., p. 148. 
—— Blainville, Manuel d'actinologie, p. 390. 
—— ? Quoy et Gaimard, Voyuge de l'Astrolabe, Zool., t. IV, p. 236, pl.19, 
fig. 5 (mais pas les figures 6-10). 
—— Dana, Explor. exped., Zooph., p. 484. 
