10 H. NILSSON-EHLE 



men einer älteren Sorte, Bestehorns Diamanthengerste, welche aus 

 einer Kreuzung zwischen Chevaliergerste und Imperialgerste ge- 

 züchtet worden sein soll. Die unten näher zu erörternde Resistenz der 

 Schwanenhals- und Primusgerste gegen das Haferälchen ist dann, 

 wenn nicht von beiden Elternsorten (was noch unklar ist, weil ich 

 die alte Imperialgerste in bezug auf ihre Resistenz noch nicht unter- 

 sucht habe) jedenfalls von der Chevaliergerste herzuleiten. 



Nach Schwanenhals- und Primusgerste wurden sogar die besten 

 Erntezahlen des Hafers erhalten; nach der Primusgerste ergab der Hafer 

 mehr als doppelt (122 %) so hohen Ertrag als nach der Prinzessingerste. 



Noch viel schlechtere Vorfrucht für den Hafer als die Prinzessin- 

 gerste bildete aber eine Reihe von Sorten (Nr 6 — 11, 15 — 16) die aus 

 alten Landgersten von Schonen und Gotland stammen. Hier waren 

 auch zum Teil Massen von Nematoden vorhanden, was Missernte 

 zu Folge hatte, wie die Tabelle näher zeigt. Dass jedoch nicht alle 

 reinen Linien aus der alten Landgerste sich in der Weise verhalten, 

 zeigt 0319 (Nr 14), nach welcher der Haferertrag ebenso gut wie nach 

 Chevalier ausfiel. 



Dass ungleiche Nahrungsverhältnisse nach den verschiedenen Ger- 

 stensorten nicht die Ursache der schlechteren oder besseren Entwick- 

 lung des Hafers sein können, sondern dass sie im wesentlichen eben vom 

 Nematodenbefall abhängt, geht vor allem daraus hervor, dass der 

 Haferertrag keineswegs geringer war nach denjenigen Gerstensorten, 

 die 1905 den höchsten Ertrag gaben und demnach die grösste Menge 

 Nährstoffe dem Boden geraubt hatten. Im Gegenteil ist der Haferertrag 

 im allgemeinen am grössten nach den grösseren Gerstenerträgen (Nr 4, 

 13, 17, 20, 21), am kleinsten nach den geringeren Gerstenerträgen (Nr 3, 

 9, 16). Nur Nr 1 verhält sich in dieser Hinsicht etwas abweichend. 



Die an der rechten Seite der Tabelle beigefügten Zahlen für Gerste 

 sind den Veröffentlichungen Tedins (1907, 1913) entnommen. Durch 

 Zusammenstellung der Ertragszahlen für 1905, mit reichlichem Vor- 

 handensein von Nematoden, mit den Mittelerträgen der wichtigsten 

 Gerstensorten bei Svalöf 1900 — 1912, stellt sich ganz deutlich heraus, 

 dass der Nematodenbefall auch bei Gerste keineswegs immer so ge- 

 ringe Rolle spielt, wie es meistens scheint. Die Ordnungsreihe der 

 Sorten ist nämlich im Jahre 1905 eine ganz andere als normal: mehrere 

 gegen die Nematoden resistente Sorten (vgl. näher unten), die nach 

 den Miltelzahlen in Svalöf verhältnismässig weniger ertragreich sind 

 (Nr 1, 17, 20) stehen 1905, zweifelsohne infolge ihrer Resistenz, erheb- 



