ÜBER RESISTENZ GEGEN HETERODERA SCHACHTI 17 



ländische, in Schweden eingeführte Gersten; man könnte sich dann 

 vorstellen, dass diese Resistenz eine vorübergehende sei, so dass sie bei 

 längerem Anbau in nematodenhaltigem Boden doch schliesslich ebenso 

 wie die alten schwedisclien Landgersten angegriffen sein würden. Es 

 gibt jedoch keinen haltbaren Grund für eine solche Vermutung. Er- 

 stens sind die Chevaliergersten jetzt mindestens vierzig Jahre in Schwe- 

 den angebaut worden, ohne ihre Immunität im geringsten Grade einzu- 

 büssen; praktisch würde ihre Immunität also jedenfalls eine ausser- 

 ordentlich grosse Rolle spielen können, auch wenn sie schliesslich ein- 

 mal — was sehr unwahrscheinlich ist — aufhören würde. Zweitens 

 kommen aber, wie oben gezeigt wurde, resistente Linien auch in alten 

 schwedischen Landgersten vor, trotzdem sie im Laufe der Zeit die 

 gleiche Gelegenheit wie die empfänglichen Landgerstenlinien gehabt 

 haben, infiziert zu werden; umgekehrt gibt es auch ausländische, in 

 Schweden neuerdings eingeführte Sorten, die vom Anfang an stark an- 

 gegriffen wurden (Prinzessin, aus der englischen Printicegerste stam- 

 mend). Vor allem das Vorkommen resistenter Bestandteile in schwe- 

 dischen Landgersten spricht zu Gunsten der Ansicht, dass die Resistenz 

 eine feste, nicht vorübergehende erbliche Eigenschaft sei. Diese Ansicht 

 Avird durch die Spaltungsweise nach Kreuzungen noch mehr bekräftigt 

 (vgl. näher unten). Dass so viele Linien aus Landgersten empfäng- 

 lich sind, scheint demnach eine mehr zufällige Tatsache zu sein. Aus- 

 geschlossen ist wohl auch nicht, dass unbewusste Zuchtwahl das Heran- 

 ziehen resistenter Linien aus alten Sorten und ihre weitere Ver- 

 breitung gefördert habe. Mit Sicherheit lässt sich darüber nichts sagen. 

 Das Vorkommen resistenter und empfänglicher Linien kann also auch 

 von rein wissenschaftlichem Standpunkte nur als eine bestehende Tat- 

 sache betrachtet werden, die freilich ihrer Erklärung noch harrt. 

 Dasselbe lässt sich im Grunde aber vorläufig auch von jeder beliebigen 

 erblichen Eigenschaft, oder richtiger von jedem Erbeinheitsunterschied 

 sagen; wie sie ursprünglich entstanden sind, wissen wir nicht. Von 

 praktischem Gesichtspunkte aus liegt das Hauptgewicht darauf, solche 

 existierende erbliche Unterschiede für absichtUche, praktisch bedeut- 

 same Ziele zu verwerten. 



In dieser Richtung ist auch zweifellos viel zu leisten. Sehr oft sind 

 nämlich krankheitsresistente Formen in anderen praktisch wichtigen 

 Eigenschaften nicht besonders hervorragend. Wenn man die zahl- 

 reichen Kombinatioiismöglichkeiten einer Anzahl von Erbeinheiten be- 

 rücksichtigt, gibt es 'ja in der Tat keine grosse Aussicht, dass gefundene 

 resistente Formen, besonders wenn sie verhältnismässig selten sind, in 



Heredilas I. " 



