56 NILS HERIBERT-NILSSON 



fast ebenso viele als die /?/- Verbindungen. Dass dann auch die Substi- 

 tution eine unvollständige wird, ist ja nicht befremdend, denn die Stö- 

 rungen der Wachstumswege und die Schwierigkeiten der r-Pollen- 

 schläuche, eine ersetzende Befruchtung zufolge einer mechanischen 

 Hinderung von den i?-Pollenschläuchen ausführen zu können, werden 

 natürlich desto grösser, je grössere Prästationsfähigkeit von diesem Pro- 

 zesse verlangt wird. 



Bei noch drei Kreuzungsserien, nämlich Nr. 5, 6 und 7, ist eine, 

 stärkere oder schwächere Substitution zu finden, wie aus der Tabelle I 

 ersichtlich ist. Zwei Serien, nämlich Nr. 2 und 3, zeigen aber nicht 

 nur keine Substitution, sondern man erhält nicht einmal das Prohibi- 

 tionsverhältnis, das aus der Gametenrepräsentation zu erwarten wäre. 

 Nr. 2 hat die Gametenrepräsentation 3:1. Nennen wir nun das Ver- 

 hältnis der Gametenrepräsentation bei der Zertationskreuzung n : 1, so 

 wird die allgemeine Formel für Selbstbestäubung bei Prohibition ohne 

 Substitution n + 1 : 1, bei Prohibition mit Substitution 2 n + 1 • 1- Ist 

 also das Zertations Verhältnis 3:1, so wird nach diesen Formeln die 

 Selbstbestäubung das Verhältnis 4 : 1 ohne Substitution, das Verhältnis 

 7 : 1 mit Substitution ergeben. Statt dessen erhielt ich die Spaltung 

 41 : 16, also ungefähr 3 : 1. Ebenso ergab die Kreuzungsserie Nr. 3 bei 

 Zertationskreuzung die Gametenrepräsentation 4:1, weshalb die 

 Spaltung 5 : 1 ohne, 9 : 1 mit Substitution erwartet worden wäre. Die 

 Spaltung nach Selbstbestäubung war aber 78 : 27, also 3:1. Die beiden 

 Kreuzungen zeigen also ein Defizit an Dominanten, die so gross i.st, 

 als ob man eine Gametenrepräsentation 2 : 1 statt der tatsächlich'Cn 3 : l 

 oder 4 : 1 gehabt hätte. Ob diese Abweichung von dem Erwarteten 

 eine zufällige ist oder ob sie eine weitere Komplikation bei gewissen 

 Pflanzen andeutet, müssen weitere Versuche entscheiden. 



Durch meine Versuchsergebnisse 1919 ist es bewiesen, dass man 

 in bezug auf die Spaltung der Rotnervigkeit bei O. Lamarckiana bei 

 Kreuzung zweier Pflanzen je nach der Richtung der Kreuzung ganz 

 verschiedene Zahlenverhältnisse erhält. Die Zahlenverhältnisse weichen 

 bisweilen so stark von den gewöhnlichen monohybriden Verhältnisseji 

 ab, dass man Polymerie oder Reduplikation vermuten könnte. Sie 

 geben ungefähr das Bild, das Shlll einmal so ausgedrückt hat, dass 

 er sagte, dass »in the enormous mass of genetic data already recorded 

 for the Oenotheras, there is but here and there a situation, which bears 

 more than a remote resemblance to a Mendelian behaviour, and in these 

 cases the observed phenomena usually present only a more or less 

 misshappen caricature of the beautiful regularity of procedure whicl^ 



