ZUWACHSGESCHWINDIGKKIT DEH PÜLLENSCHLÄUCHE 57 



has such farrcaching applicability among many other groups of or- 

 ganisms» (Shull, Journal of Genetics 1914, S. 98). Tatsache ist ja 

 auch, dass man bei Oenothera fast nur schlechte oder ganz verworrene 

 und bei wiederholten Serien immer sehr kapriziöse Zahlenverhältnisse 

 hat. Für den Faktor für Rotnervigkeit habe ich indessen nun zeigen 

 können, dass die Spaltung von mehreren Komplikationen während dem 

 Befruchtungsverlauf und bei der Zygotenbildung beeinflusst wird. 

 Führe ich aber eine Kreuzung so aus, dass ich alle Kom- 

 plikationen beseitige, so erhalte ich auch sehr klare und 

 schöne monohybride Spaltungszahlen. Damit ist es bewie- 

 sen, dass die Gametenbildung in bezug auf die Rotner- 

 vigkeit nicht gestört ist K Nur die Repräsentation der verschie- 

 denen Gameten bei der Befruchtung wird gestört, also auch das Ver- 

 hältnis der zygotischen Phaenotypen, die Spaltungszahl. Da aber 

 üE Vries, Gates, Shull und Bauteett aus ihren schwankenden und 

 nicht sogleich mit einfachen Mendelzahlen übereinstimmenden Spal- 

 tungen den Schluss ziehen, dass wir bei Oenothera keine Mendelspaltung 

 haben, ist es nach den hier klargelegten Ursachen der schwankenden 

 Zahlenverhältnisse ganz offenbar, dass sie einen Fehlschluss tun. 



Es ist nun auch leicht versländlich, warum gerade Oenothera 

 durch Zertation sehr gestörte Mendelzahlen erhält, falls man sich an 

 <len Bau der Blüte erinnert. Da der Griffel beinahe 1 dm lang ist, wird 

 eine relativ kleine Differenz in bezug auf die Zuwachsgeschwindigkeit 

 sehr bedeutungsvoll, weil das Zeitintervall, mit dem die verschiede- 

 nen Pollenschläuche den Fruchtknoten erreichen, mit der Länge des 

 Griffelweges wächst. Aber von diesem Intervall hängt die Gameten- 

 repräsentation direkt ab. Falls man die Gametenrepräsentation 

 2 R : l r erhält, beruht dieses Verhältnis nicht darauf, dass die R- 

 Pollenschläuche doppelt so schnell als die /--Schläuche wachsen, son- 

 dern darauf, dass der /?-Pollen so weit voraus im Wettlauf gewesen ist, 

 dass er ein Drittel der Ovula befruchtet hat, ehe der r-PolIen den 

 Fruchtknoten erreicht hat. Gesetzt nun, dass wir eine Griffellänge 



^ Die ganz exakte Spaltung in den Äqualionskieirzungen zeigt auch, dass 

 Hi:nners radikales Ablehnen aller meinen sehr umfassenden Spaltungszahlen in bezug 

 auf die Rolnervigkeit in »Oenothera 1915», »weil nicht sicher ist, ob bei seinem 

 Zuchlverfahren alle keimfähigen Samen wirklich zur Keimung und Weiterentwick- 

 lung gebracht wurden» (Riînner 1917. S. 153), ganz unberechtigt ist. Ich habe ja 

 übrigens in meiner diesbezüglichen Abhandlung in dem methodischen Teil ganz 

 ausdrücklich betont un<l ausführlich diskutiert, welche falschen Zahlen man erhalten 

 kann, falls man nicht alle Pflanzen aussetzt. Ob man die tauben Samen rechnet 

 oder nicht, ist ja für die Spaltungszahlen der rjekeimten Samen ganz gleichgültig. 



