60 NILS HERIBERT-NILSSON 



CoRRENS die Zertationskreiizung in eine Äquationskrenzvnig überfüh- 

 ren können. Er hat nänihch unvollständige Bestäubung benutzt, so 

 dass nicht mehr Pcllenkörner auf die Narben aufgetragen wurden als 

 Ovula im Fruchtkneten vorhanden waren. Die Zertation wird auf 

 diese Wiese wirkungslos, weil auch die langsamer wachsenden männ- 

 lichen Gameten alle bei ihrem verspäteten Erreichen des Fruchtknotens, 

 noch nicht befruchtete Ovula finden. Auf diese Weise hat Correns 

 das Verhältnis der Geschlechter sehr stark verschieben können. Denn 

 während er bei reichlicher Bestäubung nur 30 % Männchen erhielt^ 

 konnte er den Prozentsatz durch spärliche Bestäubung l)is auf 43 % 

 erheben. Das erwartete Verhältnis 50 : 50 erhielt er aber nicht. Ob 

 man also eine Zertationskreuzung ganz ohne restierende Störungen in 

 eine Äquationskreuzung überführen kann, wie ja theoretisch zu er- 

 warten ist, ist noch unentschieden. Bei Oenothera, wo man in bezug 

 auf die Rotnervigkeit die Möglichkeit hat, einen direkten Vergleich 

 zwischen echter und falscher Äquationskreuzung zu machen, ist die 

 Entscheidung erzielbar. 



Dieselbe Methode wie Corhens hat auch Renner bei Oenothera 

 angewendet, nämlich in bezug auf die Iaet({-vehitina-S\)i\\tung. O. La- 

 marckiann bildet zwei Gametenarten, die er gaudens und velans (früher 

 L und 1) genannt hat. Nur die Kombination gaudens + velans ist möglich, 

 die Homozygoten sind nicht lebensfähig. Kreuzt man nun biennis, die 

 hetercgam ist und Ç -Gameten hat, die von Renner albicans genannt 

 werden, mit O. Lamarckiana, so erhält man albicans -h gaudens =^ 

 laeta und albicans -\~ velans = velutina. Renner vermutet nun, dass 

 die gaudens- und yc/rtn,s-Pollenschläuche eine verschiedene Zuwachs- 

 geschwindigkeit haben. Er hat zwei Versuche ausgeführt, die aber 

 nicht beweisend sind, obgleich ich kaum daran zweifle, dass seine 

 Auffassung richtig sein kann. Das Resultat seiner Versuche war 

 fclgendes. 



Ver.such I 

 Versuch 1 1 



I Hcichliche Bestäul)Uiig ) 14 laeUi; (>6 velutina 



t Spärliche » j 43 (-f 1 ?) » ; 45 (-|- 9?) » ; 11 unsichere 



I Reichliche » | 27 » ; 16 » 



t Spärliche » t 20 » ; 16 » 



In dem ersten Versuch sind ja die unsicheren Pflanzen nach spärlicher 

 Bestäubung so viele, dass man keine Vorstellung des wirklichen Verhält- 

 nisses erhält, und in dem letzteren sind die Zahlen klein und die Diffe- 

 renz der Spaltung nach den beiden Bestäubungsarten nicht gross. Dazu 

 kommt, dass nach reichlicher Bestäubung in Versuch I velutina über- 



