238 HARRY FEDERLEY 



sonders das vom Z-Faktor hervorgerufene befördern, so scheint mir 

 der Terminus polymère Faktoren berechtigt. 



Arend L. und A. C. Hagedoorn wollen zwar den Terminus poly- 

 mère Faktoren vollständig aus der exakten Vererbungslehre verban- 

 nen, weil er ganz und gar künstlich ist. Die beiden Forscher haben 

 zweifelsohne recht, wenn sie behaupten, dass kein fundamentaler Un- 

 terschied zwischen den polymeren und den übrigen Genen eigentlich 

 existiert. Von der Natur der Gene wissen wir ja überhaupt nichts. 

 Nur die Art und Weise ihrer Wirkung ist uns bekannt, und gerade 

 in dieser sind die polymeren Faktoren charakteristisch. Aber auch 

 hier ist es unmöglich eine scharfe Grenze zu ziehen. Wenn ich trotz- 

 dem von polymeren Faktoren rede und schreibe, so ist es weil der 

 menschliche Verstand eine gewisse Schwäche für die Einteilung seines 

 Wissens in Kategorien hat. Wir Biologen operieren ja fortwährend 

 mit den systematischen Kategorien Art und Gattung, obgleich wir 

 uns bewusst sind, dass es sich um lauter künstliche Begriffe handelt. 

 Und wenn wir einen Astronomen vom Sonnenauf- und -Untergang 

 sprechen hören, so brauchen wir aus diesem Grunde in ihm keinen 

 Gegner der Lehre von Kopernikus zu sehen. So möge man mich ent- 

 schuldigen, wenn ich an dem von Lang geschaffenen Terminus fest- 

 halte, weil er mir praktisch erscheint, und ich überzeugt bin von den 

 Kollegen verstanden zu werden. — In diesem Zusammenhange möchte 

 ich auch einige Worte von den Termini modifizierende Faktoren und 

 Modifikationsfaktoren äussern. Beide scheinen mir nicht glücklich 

 gewählt, da man in grossen Kreisen von Genetikern unter Modifika- 

 tion eine rein phänotypische Verschiebung versteht, die also nichts mit 

 einer Veränderung der genotypischen Konstitution zu tun hat. Die 

 betreffenden Termini haben sich dennoch schon ziemlich allgemein in 

 der Litteratur eingebürgert, weshalb ich es lieber vorziehe sie zu be- 

 nutzen als neue zu schaffen. Es gibt wahrhaftig schon genügend 

 zahlreiche Termini in der Genetik. 



Kehren wir jetzt zu den unter 14:o und 15:o behandelten Kreu- 

 zungen und ihren wechselnden Resultaten zurück, so werden wir dem 

 Verständnis der zunächst befremdenden Spaltungen näher gebracht. 

 Wir stellen uns beispielsweise vor, dass wir es mit drei Faktoren A, B 

 und C zu tun haben, die alle die Wirkung des Z-Faktors verstärken. 

 Ein Falter von der Formel ZZAABBCC wäre also der dunkleste zat- 

 Biotypus, während ein Individuum ZZaabbcc ein fast weisses Tier 

 wäre. Der Mitteltypus von zat hätte die Formel ZZAaBbCc. Setzen 

 wir weiter voraus, dass A eine Verbreiterung des schwarzen Flügel- 



