MULTIPLE ALL1:L0M0HPHE UNI) KOMFLKXMUTATIONEN BEIM WEIZIIN 305 



X. EINIGE ALLGEMEINE SCHLUSSFOLGERUNGEN AUS DEM 

 KONSTATIEREN DER KOMPLEXMUTATIONEN, 



Obschon eine ausführlichere Diskussion gewonnener Ergebnisse 

 und ihrer allgemeinen Tragweite besser nach fortgesetzten Versuchen 

 erfolgen kann, werde ich schon hier einige Gesichtspunkte vorführen. 



Die Tatsachen der bei Pflanzen konstatierten Komplexmutation 

 stehen in guter Übereinstimmung mit der Morgan 'sehen auf die 

 Z)roso/>/»7a-Experimente gegründeten Theorie einer bestimmten räum- 

 lichen Anordnung der Gene in den Gliromosomen. Wenn nämlich 

 mehrere selbständige mendelnde (Jene auf einmal mutieren, muss man 

 unbedingt an einen nahen Zusammenhang zwischen denselben denken, 

 wenn man überhaupt auf dem Boden der (Chromosomentheorie steht, 

 was auf dem jetzigen Standpunkt der ^^'rerbungsforschung mir un- 

 vermeidbar scheint. Es wäre schwer denk])ar, dass in verschiedenen 

 Chromosomen belegene Gene auf einmal mutieren, wogegen die Ver- 

 änderung in einer Reihe nahe verbundener Gene desselben (Chromo- 

 soms weit natürlicher erscheint. Auf (îrund der Komplexmutation 

 gelangt man dann auch zu dem Schluss, dass die Koppelung eben 

 auf dieser nahen Anordnung der Gene beruhe. 



Ein zweiter allgemeiner Schluss bezieht sich auf die Erscheinung 

 der Pleiotropie (Plate, 1910, S. 597), d. h. die vielseitige, mehrere 

 verschiedene äussere Eigenschaften beeinflussende Wirkung vieler 

 Erbeinheiten. 



\'on vornherein schien es, wie oben S. 286 bemerkt wurde, sehr 

 eigentümlich, dass eine so äusserst weitgehende Pleiotropie wie bei 

 den Speltoiden durch eine einzige Erbeinheit hervorgerufen werden 

 könne. Auf Grundlage des Erbkomplexes ist die Pleiotropie zum Teil 

 verständlicher geworden, aber natürlich kann man von jedem nach- 

 gewiesenen Teil des Komplexes nun wieder fragen, ob denn dieser Teil 

 eine wirkliche Erbeinheit, ein wirkliches (îen, darstelle, oder ob dieser 

 Teil auch schon ein Komplex sei. Und wo hört die Teilbarkeit auf? 

 Oben haben wir den Speltoidkomplex in den Begrannungsfaktor /? 

 und Speltoidfaktor .4 auflösen müssen, aber beim Begrannungsfaktor 

 zeigt schon das Ausspalten des halbbegrannten Typus, dass der Faktor 

 doch wahrscheinlich noch ein Komplex ist, und die immerfort sehr 

 grosse Pleiotropie des Speltoidenfaktors A spricht sehr dafür, dass 

 auch dieser Faktor in Wirklichkeit nicht einheitlich ist. Selbstver- 

 ständlich sind, wie schon oben bemerkt wurde, die Faktorenbezeich- 



