332 NILS HERIBERT-NILSSON 



2000 blandina {velutina) 

 2000 simplex (laeta) 

 1 neue Kombination. 



Mit dem angenommenen Repulsionsverhältnis würden bkindina 

 und simplex im Prozentsatz 0,i aus 0. Lamarckiana abgespalten wer- 

 den. Tatsächlich treten sie wohl höchstens in dem Prozentsatz 0,ooi 

 auf. Das würde dem Reduplikationsverhältnis 1 : 100000 : 100000 : 1 

 entsprechen. Die Frequenz der LV- und /^-Gameten ist also so ausser- 

 ordentlich gering, dass die Kreuzungen mit 0. Lamarckiana faktisch 

 so ausfallen, als ob diese Art nur die zwei Gametenarten Lv und IV 

 bildete. 



Durch die Annahme von zwei synthetischen Faktoren, die ein 

 hohes Repulsionsverhältnis und eine Eliminierung der positiven Homo- 

 zygoten zeigen, wird also die laeta-velutina-Spaltung auch innerhalb 

 der 0. Lamarckiana als ein faktorieller Spaltungsprozess ganz verständ- 

 lich. Man braucht weder mehrere letale Faktoren noch eine be- 

 sondere Mutationserscheinung anzunehmen, wie es de Vries gethan 

 hat. Denn es ist gar nicht nötig, letale Faktoren heranzuziehen, um 

 das Absterben der positiven Homozygoten zu erklären. Ebenso wie 

 die weissen Keimlinge, die oft aus den verschiedensten Pflanzenarten 

 herausmendeln, nicht durch die Wirkung letaler Faktoren getötet wer- 

 den, sondern dadurch, dass ein notwendiger Ghlorophyllfaktor abge- 

 spalten wird, so ist es ja auch denkbar, dass die positiven Homozygoten 

 zufolge rein physiologischer Folgeerscheinungen des Zusammentretens 

 zweier identischen Gene nicht lebenskräftig werden. Das Ausbleiben 

 der positiven Homozygoten wäre dann als eine Art von Selbststerili- 

 tät der Gene zu betrachten. 



Der Annahme von einem besonderen Mutationsprozess bei der 

 Bildung der blandina- und simplex-Typen aus 0. Lamarckiana wird 

 ja der Boden entzogen, sobald man die Erscheinung auf einen fak- 

 toriellen Verlauf, der mit den experimentellen Tatsachen vollkommen 

 harmoniert, zurückführen kann. Mein faktorielles Schema erklärt das 

 Auftreten von blandina und simplex, das durch Renners Theorie un- 

 verständlich ist, falls man nicht annimmt, dass diese Typen die 

 sonst nicht realisierbaren Homozygoten sind, was sehr unwahrschein- 

 lich ist, wie ich unten zeigen werde. Meine faktorielle Theorie erklärt 

 ebensogut wie die RENNERSche die stetige Bastardnatur der 0. Lamarck- 

 iana, obgleich die Art scheinbar konstant ist, und sie erklärt auch 

 ebensogut das Auftreten tauber Samen. Sie führt weiter zu keinen 

 Inkonsequenzen in bezug auf die laeta-velutina-Spaltung und die laeta- 



