KRITISCHK BETRACHTUNGEN DER LAETA-VELUTINA-SPALI UNG 335 



toren, die letzteren sind wirkliche negative Homozygoten aus dieser 

 Spaltung. 



Es kann wohl keinem Zweifel unterliegen, dass erst eine lak- 

 torielle Analyse eine weitere Klärung des Oenothera-Prohlcms herbei- 

 führen kann. Wie gefährlich es sein kann, um eine preliminäre Über- 

 sicht der Spaltungserscheinungen zu erhalten, eine neue Therminologie 

 einzuführen, wie Renner es getan hat, das zeigt in schlagender Weise 

 die theoretische Auffassung, die sogleich von Lotsy auf dieser Ther- 

 minologie aufgebaut worden ist. Wie olj)en erwähnt hat ja Renner 

 eine Benennung der Gameten eingeführt, so dass er sagt, dass O. 

 Lamarckiana nur zwei Arten von Gameten bildet, gaudens und velans. 

 Auch Lotsy hat umfassende Artkreuzungen vorgenommen und hat. 

 ebenso wie Renner und früher de Vries, eine übertriebene Bedeutung 

 der laeta-velutina-Diüerenz zugemessen. Die Auffassung von Renner, 

 dass O. Lamarckiana nur zwei Arten von Gameten bildet, wird von 

 Lotsy noch mehr verschärft, indem er weiter geht und sagt, dass diese 

 zwei Gametenarten dieselben sind, die Lamarckiana einmal konsti- 

 tuiert haben. Die gaudens- und velans-Keme, die einmal O. Lamarck- 

 iana bildeten, behielten während der ganzen zygotischen Entwicklung 

 ihre Selbständigkeit bei. Bei der Gametenbildung gingen nur die bei- 

 den gaudens- und velans-Keme wieder auseinander. O. Lamarck- 

 iana ist deshalb während ihres ganzen Lebens eine Kernchimäre. 

 Diese Art zeigt deshalb keine Mendelspaltung, sondern de Vriesische 

 Spaltung. Die erstere findet nämlich bei Bastarden statt und resul- 

 tiert in einer unübersehbaren Vielförmigkeit, die sich nicht im voraus 

 berechnen lässt, die letztere ist für Kernchimären charakteristisch 

 und zeigt sehr einfache und leicht zu berechnende Verhältnisse in 

 bezug auf die auftretenden Typen. 



Die Voraussetzung der LoTSYSchen Theorie der Kernchimären- 

 natur von 0. Lamarckiana ' ist natürlich, das diese Art wirklich nur 

 zwei Arten von Gameten bildet, gaudens und velans. Hat die Art 

 andere différente Eigenschaften als die laeta- und L»e/uft/ia-Eigenschaf- 

 ten, oder werden weitere Eigenschaften durch Kreuzung in 0. Lamarck- 

 iana eingeführt, so müssen sich diese Eigenschaften dem einen oder 

 dem anderen Komplex bei der Gametenbildung angliedern, denn die 

 differenten Kernen separieren ja nur wieder, können ja also nicht 

 Teile austauschen. Nun haben wir ja von O. Lamarckiana eine rot- 

 nervige Rasse. Wie verhält sich dann diese Eigenschaft bei der laeta- 

 velutina-SpaMungl Es ist nach der Theorie von Lotsy zu erwarten, 

 dass sich die Rotnervigkeit mit dem einen, die Weissnervigkeit mit 



