8 NOUVELLES ARCHIVES 1)1' MUSEUM. 



sales, de môme qu'il créa le genre Clitellio pour des vers qui se rap- 

 prochent de nos Naïs. 



De Blainville, en 1828, donna dans le Dictionnaire des Sciences 

 naturelles une classification des Vers dans laquelle les Lombrics, consi- 

 dérés comme famille distincte, concourent, avec la plupart des Anné- 

 lides errantes, à former l'ordre des Entomozoaires Chétopodes hoino- 

 criciens. 



Kn 1838, M. Milne Edwards réunissait encore aux Lombriciens, 

 pour former la famille des Annélides mésobranches terricoles, les 

 Thalassémiens qui sont, comme nous l'avons dit plus haut, des Géphy- 

 riens, et les Clyméniens qui sont de véritables Annélides. Plus tard, 

 en 1841, il adopte purement et simplement, en changeant un peu les 

 noms, le groupement de Savigny. 



Ce n'est qu'en 1845, dans une publication de Johnston ', que les 

 Lombriciens apparaissent formant un ordre spécial. Grube a adopté 

 cette manière de voir dans son ouvrage intitulé die Familien der Anne- 

 Mien; il fait avec les Lombriciens l'ordre des Annélides oligoclièles et 

 divise cet ordre en deux familles: Lumbricina, Naidea. Ce nomd'Anné- 

 lides oligochètes a été adopté par Glaparède dans les nombreux travaux 

 qu'il a publiés sur ce sujet. Au contraire, d'Udekem aconservé le nom 

 de Lombriciens, qu'avait créé Savigny et que nous n'avons aucune 

 raison de rejeter. 



Nous arrivons à l'opinion de l'auteur français qui s'est le plus 

 occupé des Annélides, M. de Quatrefages. 



M. de Quatrefages limite tout autrement que ses devanciers la 

 classe des Annélides ; il réserve ce nom aux Vers dioiques, à corps com- 

 posé d'anneaux portant des pieds en forme de mamelon el armés de soies 

 e.rsertiles et rétractiles. 



Dans ce système, les Géphyriens, les Lombriciens et les Hirudi- 



i. Annula of Natural Hislory, t. XVI. 4 845. 



