24 ANNÉLIDES POlA'GHÈTKS 



rélrécie; son soiiiinel est recourbé en une pointe line, sous laquelle on 

 observe une dent très ténue. La longueur de cette arête varie du simple 

 au double, au moins dans un même mamelon (fig. 16 et 17, p. 23). 



Je n'ai pu observer les cirres anaux qui étaient détachés. La trompe 

 pharyngienne, à paroi très épaisse, s'étend du premier au septiènic 

 se ti gère. 



Le genre Orseis a été créé par Klilers pour une forme jeune d'un type 

 nouveau d'Hésionien recueilli à (Juarnero (Adriatique). La longueur' 

 du seul exemplaire vu par Ehlers était de l""",^; le nombre des séti- 

 gères, de H . 



L'espèce antarctique diffère de celle de l'Adriatique parle point d'in- 

 sertion de l'antenne impaire, par la forme et les dimensions relatives des 

 palpes, par les caractères des cirres, qui sont cylindriques, tandis qu'ils 

 sont |)lutôt fusiformes dans le type d'Ehlers. Les différences concei-nant 

 la taille et le nombre des segments tiennent vraisemblablement à ce 

 t|u"i! s'agit ici d'un exemplaire adulte. 



Il est intéressant de trouver un représentant de ce genre rarissime 

 dans les régions antarctiques, d'autant que les Hésioniens paraissent être 

 rares dans l'Amérique du Sud, et qu'ils semblent même manquer com- 

 plètement à la côte ouest de ce continent, ainsi que le fait remarque)- 

 Ehlers (i). 



FAMILLE DES PHYLLODOCIENS Grubo, char, emend. 



Les Phyllodociens recueillis par l'Expédition antarctique française 

 se rapportent à trois espèces, dont deux du genre Eulalia, déjà connues 

 dans la région magellanique, et une nouvelle du genre Eteone. Toutes les 

 trois proviennent des dragages pratiqués à des profondeurs variant de 

 20 à 110 mètres. Il est probable que des recherches sur le littoral fourni- 

 raient d'autres représentants de cette famille, riche en formes côtières. 

 Le genre type de la famille Plu/llodoce fait ici défaut ; il en est de même 



(1) E. EuLERS, Die Polychoeten des inagellanischen und chilenischeii Strandes \Ein faunisti- 

 scher Versuch, Berlin, VVeidmannsche Buchhandlung, 1901, p. 83 . 



