14 %NNKMDKS POLYCHÈTES. 



troisième sôtigère et finit presque à la limite postérieure du cinquième. 

 Cette espèce nouvelle de Sp/uvrost/llis [S. antarciica nov. sp.) se 

 distingue nettement des trois autres espèces du même genre trouvées 

 dans les ports du Sud de l'Amérique (1) : 1° de Sphœrosyllis Mac Intoshi 

 Ehlers, que Mac Intosh (2) a décrite comme un Hésionien, Salvndoria 

 kerqiielenfiis^ et qu'Ehlers rapporte uu genre Sphœj^osylUs; 2° de Siihœro- 

 sj/Uis retrodens Ehlers, qui n'a aucune verrue, ce qui la fait ressembler 

 à une Gruhea\ 3° de Sphœrosyllis hirsuta Ehlers, qui en a, au contraire, 

 le corps couvert ainsi que les palpes, et dont les soies sont très différentes 

 de celles de la forme antarctique. Celle-ci se rapproche de la Sphipro- 

 syllis pirifera Claparède (3), que Viguier (4) a décrite à nouveau et 

 figurée très exactement ; elle s'en sépare par ses papilles plus rares, par 

 la brièveté plus marquée des antennes et des cirres tentaculaires, par la 

 position des yeux et par les caractères de ses soies. 



Genre GRUBEA de Quatrefages. 



Grubea rhopalophora Ehlers. 



E. Ehlers, Polychmten der hamburger magalhaensischen Sammelreise, 1897, Hamburg, 

 L. Friederichsen und G°, p. 53, Taf. III, fig. GG-70 



Trois exemplaires de cette espèce ont été recueillis dans le port 

 Charcot, à une profondeur de 40 mètres, le 4 avril 1904. La Grubea rho- 

 palophora Ehlers, qui ressemble à la Grubea clavata Claparède, ainsi 

 qu'Ehlers le fait remarquer, a été trouvée en premier lieu à Oshuaia, 

 dans la Terre de Feu méridionale. 



Ehlers a fait observer que les cirres dorsaux se présentent sous 

 deux faciès. Chez certains individus, la base est très forte et l'extrémité 

 distale très ténue. Chez d'autres, la base est fusiforme et s'effile 

 graduellement justju'à l'extrémité libre; c'est sous ce dernier aspect que 



(1) K. Ehlers, Polychailcn der hamburscr magalhaensischen Sammeh'eise, 1897, llambiii-g, 

 L. Friederichsen and G», p. 46-50, Taf. 11, lig. 53-57 ; Taf. 111, fig. 58-60. 



(2) W.-C. Mac Intosii, The Voyage of « H. M. S. Challenger i>, lieport on Ihe Annelida Poly- 

 chaita, 18Sr., p. 18s, Pi. X.XX, fig. 4; PI. XXXlll, lig. 1 ; PI. XV, fig. 11-12. 



(3) Ei>. t'.i.Ai>,vEti-,i)E, Picobachlungen iiber Anatomie und Fnlwicklungsgeschichte wiil)('lli>>;pr 

 Thiere an der Kuste von Normandie augesleilt, Leipzig, 18li3, p. 45. 



(4) G. ViGUlER, loc. cit., p. 96, PI. V, Cg. 39-43. 



