Dr. F. Steinheil, Die europäischen Schlangen. Heft i. Tafel i 



während den größten bewältigten Bissen ein Kaninchen von 1 60 g repräsentiert. Rech- 

 net man das Gewicht der oben erwähnten Futtertiere auf kleinere Nager, z. B. Feld- 

 mäuse, um, so kommt man auf eine Zahl dieser landwirtschaftlichen Schädlinge, welche 

 den großen Nutzen unserer nagetierfressenden, so vielfach aus purem Unverstand ver- 

 folgten und getöteten Schlangen klar vor Augen führen. 



Wie die Vierstreifennattern lag auch diese Schlange gern und viel — oft tage- 

 lang — im Wasserbecken ; besonders zeichnete sie sich dadurch aus, daß sie sich, in einen 

 kalten Raum zur Durchwinterung verbracht, von ihren Genossinnen mit am tiefsten 

 unter Laub, Moos, Steine und Torfmull verkroch und während der eigentlichen Winter- 

 monate auch bei vorübergehend wärmerer Witterung fast nie zum Vorschein kam, ein 

 Verhalten, das natürlich auch einen recht geringen Gewichtsverlust während des 

 Winterschlafes bedingte; so büßte das Tier im Winter 1907/1908 während 4 1/2 Mo- 

 naten nur 6 g, d. i. noch nicht ein Prozent seines Körpergewichts, in einem anderen 

 Winter 7 g während 3 1/2 Monaten ein. Leider habe ich nie ein junges Exem- 

 plar von sauromates gesehen, geschweige denn gepflegt; die Jungen sind gefleckt, den 

 Jungen der Vierstreifennatter hierin ähnelnd. Von dem fast überall erwähnten Erhalten- 

 bleiben der Fleckung, also des Jugendkleides durchs ganze Leben, ein Umstand, der 

 es nahelegt, sauromates als die Stammform anzusehen (ScHREffiER), war bei dem großen 

 Exemplar mit orangefarbenem Grund nichts, bei einem bedeutend kleineren gelben 

 ebenfalls von mir gepflegten (s. unten a), nicht viel, eher beim Betrachten aus größerer 

 Entfernung und am meisten gegen den Schwanz hin zu sehen; die Art scheint über- 

 haupt in verschiedenen, wohl geographischen Färbungsformen aufzutreten. 



Zum Schluß gebe ich die Größenverhältnisse der vier Dobrudschaexemplare, zum 

 Teil mir freundlichst aus Augsburg übermittelt, an: 



Rotes Exemplar: Totallänge 1535 mm Schwanzlänge 305 mm Verhältnis 100:19,9 



Gelbes „ a) „ 1340 „ „ 280 „ „ 100:20,9 



„ „ b) „ 1450 „ „ 240 „ „ 100:16,5 



c) „ 14 10 „ „ 210 „ „ 100:15 



es beträgt also die Schwanzlänge von fast nur 1/7 bis i/^ der Gesamtlänge des Tieres. 



