Dr. F. Steinheil, Die europäischen Schlangen. Heft 5. Tafel 22 — 25 



Tafel 22 — 25. 



Tropidonotus natrix var. persa Pall. Streifenringelnatter. 



Die fünf hier abgebildeten Tiere entstammen der Ausbeute Professor Müllers 

 von seiner Sammelreise im Frühjahr 19 12 und sind alle bei Metcovics in den den 

 Unterlauf der Narenta begleitenden ausgedehnten Sümpfen gefangen, die ein wahres 

 Paradies bilden für Ringel- und Würfelnattern, welche dort in unglaublichen Mengen 

 vorkommen sollen — jetzt noch wenigstens; denn schon ist die vom volkswirtschaftlichen 

 Standpunkt aus gewiß berechtigte Trockenlegung dieser Sümpfe von selten der Regierung 

 ins Auge gefaßt und damit einer unendlich reichen Fauna das Totesurteil gesprochen. 



Die auf den Tafeln wiedergegebenen wie überhaupt die sämtlichen dort er- 

 beuteten Tiere gehören der Unterart persa, Streifen ringelnatter (s. Heft i, Tafel 2) an, so 

 wenig manche derselben auch danach aussehen mögen. Während nämlich bei den 

 Exemplaren mit grauer, im Ton übrigens sehr variierender Grundfarbe die beiden typischen 

 Längsstreifen stets vorhanden sind, ist an den mehr oder weniger melanotischen Indivi- 

 duen oftmals ein teilweises und selbst völliges Verschwinden der Streifen zu beobachten, 

 und zwar ließen sich an dem sehr reichhaltigen, von Müller mitgebrachten Material 

 alle Uebergangsformen bis zur gänzlich ungestreiften schwarzen Ringelnatter feststellen, 

 die natürlich, wie schon bemerkt, trotzdem auch als persa angesprochen werden muß. 

 Die früher geübte Bezeichnung einzelner dieser Farbenformen mit eigenen Varietätsnamen 

 erscheint wohl überflüssig. 



Tafel 22 gibt ein besonders helles Exemplar mit leider verstümmeltem Schwänze 

 wieder. 



Prachtvoll war die Natter, die dem Photographen zu Tafel 23 „gesessen" hat: 

 dunkelbraun mit leuchtend schwefelgelben Streifen. 



Bei Fig. a der Tafel 24 ist der auf völlig schwarzem Grunde stehende grau- 

 lichweiße Streifen in eine Unzahl dicht hinter- und nebeneinander liegender Strichelchen 

 aufgelöst, während bei Fig. b auch von solchen Strichelchen nur noch Spuren zu 

 finden sind. Das Negativ zu Fig. a war ziemlich schwach gewesen, und es wurde 



