Verlag von Gustav I i s c h e r i n Jena 



Die Geschichte der Biologie 



Ein Ueberblick 



vou 



Erik Nordenskiöld 



Stockholm 

 Deutsch von Guido Schneider 

 Vni, 648 S. gr.,8° 1926j Gmk.25.-, geb.127.— 

 Inhalt: I. Die Biologie im klassischen AUeitum und im Uiltelalter. Die 



Entwicklung üer Biologie bei den Naturvölkern und den orientalisch en KuUuruationeu. 

 Die älteste griechische Naturphilosophie. / Die ältere Periode der griechischen Heilkunsi 

 und ihre Bedeutung für die Entwicklung der Biologie. / Ende der naturphilosopbischeu 

 Spekulationen, Vorläufer von Aristoteles. / Arisiolcles. / Naturphilosophische Systeme in 

 der Zeit nach Aristoteles. / biologische Spezialforsch ung nach Aristoteles. / Der ÜntergHug 

 der \\■i«sen^cllaft in der Sp.^'nntike. / Biologische Wissenschaft bei den .\rahern. / Die 

 bioirg'sche Wissenschaft im christlichen Mittelalter. - II. Die Biologie niilireild der 

 Kenaissuiieezelt. Das Ende der miitelalteilichen Wissenschaft. / Neue Weltanschauungen 

 und eine neue wissenschaftliche Methode. / Beschreibende biologische Forschung zur Re- 

 naissancezeit. (Zoographeo. .Xn-atomen.) / Entdeckung des Blutkreislaufes. (Harvey? 

 Vorgänger Harrey.) — III. Die Biologie im 17. und 18. Jahrhundert. Die Ent- 

 stehung der modernen Naturuuffassiing im 17. und 18. Jahrh. / Die mechanischen Natur 

 Systeme. / .Mystis 'h-natniwis-enschaftlichc Spekulationen. ; Die biologi>che Forschung im 

 17. Jahrh. ( (Harveys Nachfolger.) Versuche mechanischer Erklärungen der Lebens- 

 erscheinungen. Mikroskopie und Mikrotechnik.) / Biologische Spekulationen und Streit 

 fr.igen «m Anfang des 18. Juhrh. /' Die Entniokliini: der Systematik vor Linn^. / Ijniie 

 und seine Schüler. / Buffon. Die Erforschung dci Wii beilosen im 18. Jahrh. / Expcri 

 mentelle und spekulative Biologie im 18. Jahrh. / Beschreibende und vergleichende Ana- 

 tomie im 18. Jahrh. / Die Ijitstehuug der modernen Chemie und ihr Einfluß auf die 

 Entwicklung der Biochemie. Kritische Philosophie und romantische Naturanschanuiig. 

 (Kant und sciue nächsten Nachfolger. Goethe.^ / Naturphilosophische Biologie. (Deutsch- 

 l:ind und Skandinavien. Fntiland und Frankrei.<h.) — IV. Die Biologie in der ersten 

 lllilfll' des 19. Jahrhunderts. Von der Naturphilosophie zur modernen Biologie. (Vor- 

 läufer der vergleichenden .Anatomie. Humboldt. Laniarck.) / Cuvier. / Bichat und seine 

 (iewehclehre. / Cuviers jüngere Zeitgenossen. / Fortsehritte der EmbiT'ologie. / Die Ent- 

 wicklung der Expcrimenialforschung und ihre Anwen lung auf die vergleichende Biologie./ 

 Mikroskopie und Zytologie. / Die weitere Entwicklung der Biologie bis zum Auftreten 

 des Parwinismus. (Experimentelle Forschungen. Morphologie und Systematik. Mikro- 

 b'ulogie. Botanik.) / Positivistische und mslerialisiische Naturphilosophie. — V. Von 

 Darwin bis zu un<<erer Zeit. Die Vorbedingungen des Darwinismus. (Die moderne 

 Geologie. Ideale Vorbedmgnngeu des Darwinismns.) / Darwin. / Für und gegen D.irwin./ 

 Die .Abstammungslehre auf morphologischer Grundlage. / Gegenbaur und seine Schule. / 

 Haeckel und der Monismus. / Morphologische Eiuzelforschung unter dem Einfluß des Dar- 

 winismus. (.Anatomie und Embryologie. Zytologie. Mikrobiologie. Pflanzcnmorpbologie. 

 Geographische Biologie.) / Neudarwinismus und Neulamarckismus. — Eiperimi-nt. Biologie. 

 (Experiment. Morphologie u. Vererbungsforschung, Biochemie, Tierpsychologie.) / Theore- 

 tische Spekulationen in unserer Zeit. (Mechnnismus und Vilalismus. Der .\rlbcgriff und 

 einige damit zusammenhängende Fragen.) / Quellen und Literatur. — Namenregister. 



Dieses Werk ist hervorgegangen aus einem an der Universität zn Helsingfors in den 

 Jahren 1916 — 1917 gehaltenen Vorlesungskursus. Es soll einen Ueberblick über die Ent- 

 wicklung der biologischen Wissenschaft im Laufe der Zeiten und im Zusammenhang mit 

 der allgemeinen Entwicklung der menschlichen Kultur geben. 



Mut! ebener mediz. Wochenschrift. 1920, Nr. 21: Das vorliegende 

 Buch füllt in vorzüglicher Weise eine Lücke in unserer sonst so ungeheuer an- 

 gewachsenen biologischen Literatur aus ... es fehlte an einem Werk, welches dem 

 (ieist der Neuzeit entsprecheud eine zusammenhängende Darstellung vom Entwick- 

 lungsgang der biologischen Forschung von ihren ersten Aufängen im griechischen 

 Altertum bis in die Neuzeit gegeben hätte. Dieser äußerst iuteressauten Aufgabe 

 hat sich Erik Nordenskiöld unterzogen und sie in so vortrefflicher 

 Weise gelöst, daß es aufs lebhafteste zu begrüßen ist, d&ß G. Schneider 

 durch seine Uebersctzung ius Deutsche das Werk einem größeren Leserkreis zugäng- 

 lich gemacht hat. 



Der Verf. hat es mit seiner -Aufgabe nicht leicht genommen; er hat nicht uur 

 die wichligsteu Erscheinungen einer über fast 2i/j Jahrtausende sich erstreckenden 

 Literatur selbst eingehend studiert, sondern ist auch, abermals atxf Grund eigener 

 Studien, den Zasammcuhüugeu nachgegangen, die sieb zwischen der Biologie einer- 

 seits und den gleichzeitigen geistigen Strömungen andererseits ergeben. Unter ihnen 

 spielen die vielfach sich aufs heftigste bekämpfenden ptiilosopliischen, kirchlichen 

 und politischen Anschauungen eine wichtige Bolle. . . . 



Entsprechend dem Gcsamtch.irakter des Werkes verzichtet der Verf. darauf, 

 eine trockene Aufzählung der wichtigsten Leistungen zu geben, vielmehr ist er be- 

 strebt, ütierall den geistigen Zusammenhang der Forschiuigen berauszuari>eiten und 

 vou diesem Gesichtspunkt aus die historische Stellung der einzelnen Forscher zu 

 bewerten. Dabei läßt sich nicht vermeiden, daß der Darstellung ein subjektives 

 Moment beigefügt ist, welches dem gesamten Werk zum Vorteil gereicht, im eiu- 

 zelueii jedoch den Verf. öfters mit den herrschenden Auffassungen in Widerstreit 

 bringt. . . . Wer den ungehcureu Umfang der modernen biologischen Literatur 

 kennt, wird dem Verf. Dauk wissen für das viele Vortreffliche, was sein Werk 

 bietet. Richard Hertwig, München. 



Frommannsciie BucharucKerei iHericaon fooiei in lenk. 



