Die Geschichte der Biologie 



Ein Ubertlick 



Von 



Erik Nordenskiold 



Stockholm 

 iJeutscn von Guido Scnneiaer 



VIII, 648 S. ix. 8« 1926 Rmk 25.-, geb. 27.- 



Inhalt: I. Die Biologie im klassischen Altertum und im Mittelalter. — 2. Die Biologie während der 

 Renaissancezeit. — 3. Die Biologie im 17. und 18. Jahrhundert. — 4. Die Biologie in der ersten Hälfte des 

 19. Jahrhunderts. — 5. Von Darwin bis zu unserer Zeit. — Quellen und Literatur. — Namenregister. 



MUnchener medizin. Wochenschrift, 1926, Nr. 21: Das vorliegende Buch füllt in vorzüglicher 

 Weise eine Lücke in unserer sonst so ungeheuer angewachsenen biologischen Literatur aus ... es fehlte an einem 

 Werk, welches dem Geist der Neuzeit entsprechend eine zusammenhängende Darstellung vom Entwicklungsgang 

 der biologischen Forschung von ihren ersten Anfangen im griechischen Altertum bis in die Neuzeit gegeben hätte. 

 Dieser äußerst interessanten Aufgabe hat sich Erik Nordenskiöld unterzogen und sie in so vortrefflicher Weise 

 gelöst, daß es aufs lebhafteste zu begrüßen ist, daß G. Schneider durch seine Uebersetzung ins Deutsche das 

 Werk einem größeren Leserkreis zugänglich gemacht hat. 



Der Verf. hat es mit seiner Aufgabe nicht leicht genommen; er hat nicht nur die wichtigsten Erscheinungen 

 einer über fast 2'/2 Jahrtausende sich erstreckenden Literatur selbst eingehend studiert, sondern ist auch, abermals 

 auf Grund eigener Studien, den Zusammenhängen nachgegangen, die sich zwischen der Biologie einerseits und den 

 gleichzeitigen geistigen Strömungen andererseits ergeben. Unter ihnen spielen die vielfach sich aufs heftigste be- 

 kämpfenden philosophischen, kirchlichen und politischen Anschauungen eine wichtige Rolle. . . . 



Entsprechend dem Gcsamtcharakter des Werkes verzichtet der Verf. darauf, eine trockene Aufzählung der 

 wichtigsten Leistungen zu geben, vielmehr ist er bestrebt, überall den geistigen Zusammenhang der Forschungen 

 herauszuarbeiten und von diesem Gesichtspunkt aus die historische Stellung der einzelnen Forscher zu bewerten. 

 Dabei läßt sich nicht vermeiden, daß der Darstellung ein subjektives Moment beigefügt ist, welches dem gesamten 

 Werk zum Vorteil gereicht, im einzelnen jedoch den Verf. öfters mit den herrschenden Auffassungen in Widerstreit 

 bringt. . . . Wer den ungeheuren Umfang der modernen biologischen Literatur kennt, wird dem Verf. Dank wissen 

 für das viele Vortrefiliche, was sein Werk bietet. Richard Hertwig, München. 



Die natürliche Ordnung der NVissenschaiten 



Grunagesetze der vergleicnenden \Vissenscnaitslenre 

 Von 



Paul Oppenneim 



Dr. phil. 



Mit 25 Abbild, im Text VIII, 288 S. gr. 8" 1926 



Rmk 12—, geb. 13.50 



Inhalt: Einleitung. — Teil. 1. Induktive Grundlagen; /. 'Wahl des Ordnungsprinzips. I. Vor- 

 bemerkungen. 2. Ungeeignete Ordnungsprinzipien. 3. Zwischenuntersuchung. 4. Typisieren — Individualisieren. 



— //. Anwendung des gewählten Ordnungsprinzips. 5. Ordnung nach mehreren Dimensionen. 6. Ein Bild : 

 Der Aussichtsturm. 7. Verbesserung der Ordnung durch Einordnung von weiteren Disziplinen. S. Verbesserung 

 der Ordnung durch Verfeinerung der Symbolik. 9. Schlußbemerkungen. — Teil II. Die Einzelwissenschaften: 

 IG. Vorbemerkungen. 11. Mathematik. 12. Physik. 13. Chemie. 14. Biologie. 15. Psychologie. 16. Zwischen- 

 bemerkungen. 17. Wirtschaftswissenschaft. l8. Rechtswissenschaft. 19. Philologie. 20. Geschichtswissenschaft. 

 21. Geographie. 22. Metaphysik. — Teil III. Die endgültige Ordnung: /. Statik. 23. Aufzeigung zweier 

 Ordnungsprinzipien. 24. Das System der kartesischen Koordinaten. 25. Das System der hyperbolischen Polar- 

 koordinaten. 26. Die Transformationsformeln. 27. Die drei statischen Gesetze. 28. Die Wissenschaften als 

 Klächenstücke. 29. Ausführung der Wissenschaftsordnung. — //. Dynamik. 30. Die zwei dynamischen Gesetze. 

 31. Singularitäten. — ///. Ergebnisse. 32. Praktische Ergebnisse. 33. Möglichkeiten weiteren Ausbaus. — Schluß. 



— Sachregister. 



Das Bewußtsein von der Ganzheit und Lebendigkeit der Wissenschaft ist unserer Zeit nur zu sehr verloren 

 gegangen; unter der Herrschaft des Spezialistentums hat man den Ueberblick über das Wissensganze verloren, es 

 wurde dem Leben entfremdet und durch die tote Summe nebeneinanderstehender Diszijilinen ersetzt. Wo gegen- 

 seitige Anregung und gemeinsame Arbeit auf das gleiche Ziel hin herrschen sollte, tritTt man auf intolerante Ver- 

 achtung, auf mangelnden Kontakt, auf Kompetenzstreitigkeiten. 



Aus all dem erwächst die liefe Sehnsucht nach einer Ordnung der Wissenschaften, welche diesen Uebelstand 

 beseitigt, einer Ordnung, die eine lebendige Ganzheit darstellt. Zu den Arbeitsteilungen, welche heute 

 schon das Ganze der Wissenschaft in die Einzeldisziplinen gliedern, muß als weiteres Arbeitsgebiet die vergleichende 

 Wissenschaftslehre treten, deren höchstes Endziel die Ordnung der Wissenschaften ist. 



Diesen Versuch, den wissenschaftlichen Ort jeder einzelnen Disziplin innerhalb des Feldes der großen Ein- 

 heilswissenschaft zu bestimmen, unternimmt der Verfasser hier mit gutem Erfolg und auf neuartige Weise mit Hilfe 

 von fünf bedeutsamen, exakt formulierbaren logischen Grundgesetzen. 



Vcrldy von Gnslav Fisclicr in Jena 



